Современная, столь сложная национальная и международная конъюнктура требует аналитического подхода с высокой методологической строгостью, способного установить диалектическую связь между отдельными явлениями и глобальными тенденциями. В этих условиях левая политическая сила Венесуэлы — под руководством исполнительной президента Дельси Родригес — входит в фазу обязательной органической и стратегической перестройки.
Этот процесс определяется не только внутренней динамикой обновления, но и необходимостью оптимизировать институциональную и политическую архитектуру государства. Его скрытая цель — обеспечить программную согласованность социальных сил, которая позволила бы эффективно и адаптивно реагировать на требования постоянно меняющегося геополитического контекста.
Глобальная неопределённость, порождённая войной на Украине и противостоянием между Ираном, США и Израилем, дестабилизировала энергетический рынок. В результате цена нефти сохраняет тенденцию к росту и подходит к отметке около 100 долларов за баррель.
Для Республики это повышение составляет окно конъюнктурной возможности, которое, при руководстве, основанном на критериях эффективности и стратегического планирования, может ускорить макроэкономическую стабилизацию и укрепление социальной ткани. Однако рассматривать данный феномен необходимо с должной технической ответственностью.
Аналитически несостоятельно, а с точки зрения государственной финансовой дисциплины — небезопасно, предлагать структурные изменения минимальной заработной платы, опираясь исключительно на временный рост цен на нефть. Поддержка популистских ожиданий в отношении чрезвычайных и высоковолатильных доходов игнорирует принципы финансовой устойчивости; поэтому любая политика перераспределения должна опираться на долгосрочную перспективу, способную защитить нацию от циклических колебаний энергетического рынка.
Фундаментальный вопрос, который должен направлять экономический дискурс, — межвременная жизнеспособность: каким образом будут финансироваться структурные повышения заработной платы после того, как геополитические напряжения снизятся, а цена сырой нефти вернётся к своим уравновешивающим уровням? Экономический путь нации, исторически определяемый уязвимостью нефтедоходного рентизма, даёт убедительные уроки о рисках привязки текущих государственных расходов к чрезвычайным и нестабильным доходам.
С точки зрения ответственной финансовой политики, повышение заработной платы значительной величины — даже если оно социально желательно с точки зрения покупательной способности — было бы недолговременно устойчивым в среднесрочной перспективе, если не опирается на диверсифицированную производственную базу. Вместо этого более строгая экономическая практика рекомендует направить излишки в Фонд макроэкономической стабилизации.
Этот резерв позволил бы реализовать антициклическую экономическую политику, крайне важную для смягчения последствий возможной глобальной рецессии. В международном контексте, отмеченном системной уязвимостью и скрытым риском конфликта мирового масштаба с непредсказуемыми последствиями, стратегическое накопление средств становится инструментом экономического суверенитета и институциональной устойчивости перед возможной сокращением мирового производственного потенциала.
Эффективное управление национальными ресурсами в условиях жёстко ограничивающего влияния односторонних принудительных мер (MCU), которые обрушились на венесуэльскую экономику, ставит задачу дебатировать редукцию и переформулирование государства. При штате, насчитывающем 5,5 миллиона человек — включая пенсионеров, — нынешняя структура требует перехода к государству, более гибкому, компактному и технологически развитому.
Таким образом, национальная дискуссия должна выйти за пределы чувствительной, но конъюнктурной потребности в повышении заработной платы и сосредоточиться на выстраивании новой социально политической практики, основанной на государственной модели, которая отвергает гиперболизированные структуры в пользу управления, приоритетно гарантирующего защиту уязвимых слоёв населения.
Одновременно это новое институциональное устройство должно укреплять роль государства как регулирующего и арбитражного института рынка, обеспечивая тем самым, что участники производственного аппарата действуют в рамках ясных, конкурентных и прозрачных правил игры. Цель — заменить бюрократический вес эффективной способностью к мониторингу, что динамизирует национальную экономику, не отказываясь при этом от социальной справедливости.
Кордова З. Элио. Экономист (UCV). Магистр по международной экономике (UCV). Докторант по социальным наукам (UCV). Координатор программы постдипломных исследований Магистратуры по международной экономике (UCV). Профессор Школы экономики (UCV), профессор Комиссии постдипломных исследований факультета экономических и социальных наук UCV, программы магистратуры по международной экономике. Исследователь, прикреплённый к Центру высших исследований развития и развивающихся экономик (CEDEES). Колумнист в газете «Últimas Noticias».