Трудовой юрист и преподаватель университета Наталия Сальво дала подробное объяснение феномена lawfare в Аргентине и регионе.
В беседе с Серхио Сентенаро Сальво охарактеризовала текущую ситуацию как замену военной власти судебной с целью демонтажа социального правового государства. «Замена военной власти судебной — это, по сути, параллель с тем, что происходило во время последней гражданско-военной диктатуры, которая, впрочем, не была исключительно аргентинским явлением, а являлась частью континентального плана, сформированного, в том числе, в рамках “Школ Америк”».
По словам специалиста, цель этой системы — внедрение модели финансового накопления, требующей разрушения промышленности и социальных прав. Сальво использовала жёсткую историческую аналогию: «Когда мы говорим, что это операция “Кондор II”, мы имеем в виду, что Латинская Америка должна оставаться своего рода колониальным остатком, и для этого необходимо было уничтожить все правительства с национально-народной ориентацией».
Глава Ассоциации трудовых юристов «7 июля» также объяснила, почему судебное преследование сосредоточено на фигуре Кристины Фернандес де Киршнер. По её словам, бывший президент олицетворяет политический проект перераспределения богатства через государство. «Именно это делала Кристина: уровень безработицы составлял 5,6%, фактически близкий к полной занятости; самые высокие зарплаты в долларах в Латинской Америке; охват пенсионной системой почти 98%».
Сальво также указала на гендерный аспект преследования, критикуя в том числе часть национально-популярного лагеря за схожесть взглядов с позицией Хавьера Милея. По её мнению, политическое насилие особенно направлено против женщин: «На Кристину, безусловно, нападают гораздо ожесточённее именно потому, что она женщина».
Она назвала попытку покушения на бывшего президента переломным моментом, означающим разрыв демократического консенсуса, и призвала не рассматривать это как изолированный эпизод. «Первый раз демократический пакт был нарушен, когда попытались убить Кристину. Это следует воспринимать скорее как покушение на убийство, а не просто как проявление политического насилия».
Говоря о позиции бизнеса, который, по её словам, поддерживает судебное преследование несмотря на полученные ранее выгоды, Сальво отметила «глубоко укоренённую ненависть» и антиперонизм как ключевые мотивы. «Антиперонизм — это подлинная проблема страны, стремящаяся к разрушению части общества… Речь идёт о глубоком идентификационном конфликте».
В завершение она выразила скепсис относительно возможности скорого судебного пересмотра дел против Кристины Киршнер, указав на текущую структуру судебной власти. По её мнению, «в существующих условиях невозможно управлять страной в интересах народа».