Анализ фигуры Фредди Берналя в текущей обстановке является интересным журналистским упражнением. Как губернатор штата Тачира, его роль выходит далеко за рамки регионального управления; он выступает ключевым мостом между дворцом Мирафлорес, границей с Колумбией и внутренними динамиками Единой социалистической партии Венесуэлы (PSUV).
Фредди Берналь и Тачира: Пограничный термометр венесуэльской политики.
Штат Тачира всегда был сложной территорией для правящей власти. Однако с момента его прихода на пост губернатора Фредди Берналь сформировал политический профиль, сочетающий безусловную лояльность администрации Николаса Мадуро с нарративом экономического прагматизма, необходимого для приграничного региона. В текущей ситуации его публичные позиции ясно отражают напряжения и стратегии, которые движут механизмами власти в стране.
1.- Между торговой дипломатией и внутренней доктриной:
Одним из столпов недавнего дискурса Берналя является экономическая стабилизация через приграничную бинациональную экономическую зону. В соответствии с двусторонней политикой между Каракасом и Боготой губернатор отстаивал необходимость предоставления возможностей для частных инвестиций и продвижения торгового обмена. С прогнозами роста обмена, лозунг Берналя в регионе апеллирует к тому, чтобы «народ продолжал работать и производить», используя спортивные мероприятия и региональные ярмарки как витрины нормализации и социальной стабилизации.
Тем не менее, этот подход экономической открытости сосуществует с жёсткой политической позицией. Примером тому стало его недавнее решительное неприятие попыток убрать официальную символику — в частности портреты Уго Чавеса и Николаса Мадуро — из государственных учреждений. Для Берналя защита этих символов не подлежит обсуждению, что напоминает о его прошлом как одного из самых преданных политических и силовых кадров правящей партии. (Выделено и подчеркнуто автором статьи).
Это вызвало серьёзную внутреннюю полемику внутри чавизма, и ряд политических источников и средств массовой информации подробно описали этот «напряжённый» эпизод.
Приказ губернатора Берналя:
1.- Он категорически отказывается убирать портреты чавистских лидеров (Уго Чавеса, Николаса Мадуро).
2.- Он не только не убирает портреты, но и приказывает сделать их использование обязательным в государственных учреждениях штата Тачира. Изображения Симона Боливара, Уго Чавеса и Николаса Мадуро должны сохраняться.
3.- Строгий контроль: он поручил каждому директору своей администрации следить за выполнением этих распоряжений.
Борьба за сохранение власти:
Прямой вызов: аналитики, связанные с оппозиционными секторами и информационными порталами, интерпретировали это действие как открытый вызов группе, которую возглавляют братья Родригес в центральном правительстве.
Скрытое послание: чётко обозначив свою позицию, Берналь дал понять, что «чавизм по-прежнему правит». Это подготавливает сценарии конфронтации и возможной борьбы за политический и идеологический контроль над государственными институтами.
2.- Призыв против санкций как объединяющая ось.
В рамках текущей национальной ситуации Берналь остаётся одним из региональных голосов с наибольшим откликом в требовании полного и безусловного снятия международных санкций. Формулируя это требование из Тачиры, региональный руководитель стремится направить недовольство из-за сбоев в работе общественных служб и экономических трудностей на внешний фактор, продвигая мобилизации, которые связывают провинцию со столицей.
3.- Заключение: Отражение гибридной модели: позиции Фредди Берналя демонстрируют стратегию правящей власти на сложных территориях: предоставлять пространство экономическому прагматизму и приграничному торговому обмену для смягчения повседневного давления на население, одновременно сохраняя жёсткий институциональный контроль и контроль над политическим нарративом. В современной венесуэльской реальности Тачира остаётся термометром, измеряющим, какой уровень экономической гибкости может позволить себе система, не ослабляя контроль над территорией и не уступая суверенитет.
Хуан Марторано (Венесуэла).
Юрист, правозащитник, революционный активист, член Национальной сети социалистических пользователей Х. постоянный автор издания «Либертадор».