Недавний документ, опубликованный британским институтом The Chatham House (признан в России нежелательной организацией), подготовленный Кристофером Сабатини и Александрой Фарсари, наглядно демонстрирует, что центры глобальной власти продолжают рассматривать нашу родину как подопечную территорию. За техническим языком и якобы озабоченностью «верховенством закона» этот доклад является не чем иным, как новой дорожной картой, направленной на легитимацию использования экономики в качестве инструмента политического вымогательства.
Долг как инструмент вымогательства.
Центральный тезис доклада Сабатини и Фарсари раскрывает истинные намерения международной правой: открыто предлагается использовать пересмотр суверенного внешнего долга Венесуэлы как «рычаг давления». Это подтверждает то, о чем чавизм исторически заявлял: международные финансовые механизмы, контролируемые Вашингтоном и его европейскими союзниками, действуют не по техническим критериям, а как инструменты шантажа для подчинения народов, которые решают быть свободными.
Обусловливать финансовую реструктуризацию внутренними политическими реформами, выгодными интересам крупных иностранных корпораций, — это вопиющее нарушение принципа самоопределения. Венесуэла имеет право управлять своей экономикой без того, чтобы внешние факторы пытались навязать судебный или фискальный надзор, разработанный в Лондоне или Вашингтоне.
Ложный дискурс «независимых» институтов.
Материал Chatham House (признан в России нежелательной организацией) настаивает на том, чтобы будущее страны было обусловлено преобразованием судебной власти по западным моделям. С точки зрения Боливарианской революции этот подход сознательно игнорирует народную волю, выраженную в конституционных процессах страны. То, что эти аналитики называют «независимостью», на практике часто означает возвращение к модели правосудия, подчиненной интересам традиционных и транснациональных элит.
Подлинная демократия и институциональная устойчивость не строятся по руководствам, продиктованным иностранным аналитическим центром, а через укрепление народной власти и абсолютное уважение к Конституции Боливарианской Республики Венесуэла.
Провал планов внешнего перехода.
Доклад косвенно признает провал американских планов «перехода» посредством принуждения и прямого вмешательства, признавая, что предыдущие стратегии не сработали. Однако вместо того, чтобы скорректировать курс и предложить диалог на основе взаимного уважения, Сабатини и Фарсари рекомендуют усовершенствовать механизмы удушения и обусловливания.
Венесуэла продемонстрировала глубокую устойчивость перед лицом экономической блокады и односторонних принудительных мер. Единственный устойчивый путь к экономической и политической стабильности страны — это полное признание законных властей, полная отмена санкций, затрагивающих венесуэльский народ, и прекращение попыток навязать внешние повестки судьбе нации.
Что касается цифр, приведенных в указанном документе относительно венесуэльского долга, который оценивается в диапазоне от 150 до 170 миллиардов долларов, важно подчеркнуть, что блокада против страны, в которой участвуют не только Соединенные Штаты, но и Англия (вспомним 2 миллиарда долларов и тонны золота, удерживаемые Банком Англии), является важным фактором, который препятствовал нормальному выполнению Республикой своих финансовых обязательств перед международными кредиторами.
Хуан Марторано (Венесуэла).
Юрист, правозащитник, революционный активист, член Национальной сети социалистических пользователей Х. постоянный автор издания «Либертадор».