От предвыборной риторики в США к политическому реализму в Венесуэле

Политическая и экономическая ситуация в Венесуэле вступила в фазу, определяемую жёсткой логикой геоэкономического прагматизма, при которой глобальные властные механизмы, контроль над энергетическими ресурсами и институциональная перестройка выходят на первый план, оттесняя любые прежние идеологические нарративы. Национальная и международная политическая повестка сосредоточена вокруг перестройки системы внутренней власти и внешнего давления со стороны Вашингтона в условиях, изменившихся после событий начала года и укрепления новой модели государственного управления под руководством исполняющей обязанности президента Дельси Родригес.

Для понимания нынешней ситуации необходимо проанализировать взаимодействие между манёврами оппозиции, риторикой США, ориентированной на добычу природных ресурсов и обусловленной внутренней предвыборной динамикой, а также реальными возможностями стабилизации страны.

В этой политической конфигурации недавнее возвращение лидера оппозиции Марии Корины Мачадо на территорию страны представляет собой тактический шаг, направленный на то, чтобы добиться её включения в переговорный процесс, который грозил окончательно оформиться без участия традиционной оппозиции. Возобновив политическую деятельность внутри страны после нескольких месяцев пребывания за рубежом, оппозиционное руководство стремится оспорить сложившееся распределение легитимности в ситуации, когда Вашингтон и администрация исполняющей обязанности президента уже приступили к выработке прямых соглашений об обеспечении операционной стабильности и добыче углеводородов. Мачадо выступает с требованиями предоставить гарантии институциональной прозрачности, провести реорганизацию органов государственной власти и ускорить подготовку избирательного графика с проведением выборов в 2027 году. Тем самым она стремится не допустить, чтобы процесс оказался заморожен в рамках соглашения об экономическом сосуществовании, предполагающего обмен добычи нефти на административную стабильность.

С другой стороны, неоднократные заявления президента США Дональда Трампа, провокационно допускающего возможность превращения Венесуэлы в «51-й штат» Соединённых Штатов или предлагающего избрать в стране «губернатора» вместо президента, следует рассматривать как отражение риторики, ориентированной на эксплуатацию природных ресурсов и рассчитанной на внутреннюю американскую аудиторию в преддверии промежуточных выборов (midterms). Помимо полной юридической, конституционной и международно-правовой нереализуемости формальной аннексии, подобная риторика призвана представить американской общественности приоритетное перенаправление венесуэльской нефти на нефтеперерабатывающие заводы Техаса как победу в борьбе за энергетическое господство и прямой контроль над ресурсами. Такая постановка вопроса сводит национальный суверенитет к режиму управления под внешним контролем, при котором нефтяные месторождения выступают своего рода платой в рамках сделки за стабильность американского энергетического рынка.

С точки зрения поиска структурного решения наиболее реалистичный путь выхода из кризиса заключается не в моральных устремлениях или идеологических догмах, а в создании системы институционализации и прагматичного сосуществования, основанной на взаимных гарантиях. Стабильность в среднесрочной перспективе зависит от способности государственной системы сохранять управляемость под руководством исполняющей обязанности президента, одновременно удерживая территориальный контроль и обеспечивая внутреннюю безопасность, необходимые для функционирования энергетических инвестиционных проектов.

В то же время крайне важно достичь договорённостей о фактической амнистии и гарантиях защиты для представителей высшего командования, обеспечивающих функционирование государственного аппарата. Эти стимулы необходимо увязать с восстановлением пострадавших систем общественных услуг и установлением технически проработанного и приемлемого для всех сторон избирательного календаря на 2027 год.

Будущее страны в конечном счёте будет зависеть от того, удастся ли заменить логику противостояния транзакционной моделью совместного управления властью и принадлежащими государству ресурсами.

Келли Поттелла — венесуэльский стратег, специализирующийся на архитектуре сложных систем и управлении рисками. Ее профессиональная деятельность находится на стыке институциональных гарантий и оперативной непрерывности критической инфраструктуры. Обладая выдающимся образованием в области социологии (UCV), степенью магистра истории (CNEH) и степенью доктора философии (UNEARTE), она сочетает углубленный исторический анализ с технической точностью, необходимой для управления стратегическими активами в условиях высокой неопределенности.