Кармен Лопес: Двухпартийная система в США это иллюзия

Анализ двух недавних поражений Трампа

Изначально мы планировали проанализировать результаты недавних выборов в штатах и муниципалитетах США, прошедших во вторник, 4 ноября. Однако к этим оценкам добавилось и голосование в Сенате, что делает анализ еще более важным.

Подобные размышления поднимают ключевой вопрос. После президентских выборов прошлого года эти региональные и местные выборы оказали значительное влияние на политический ландшафт страны, оставшись в тени второй администрации Дональда Трампа, которая вот уже 10 месяцев определяет судьбу Соединенных Штатов Америки.

Результаты ноября 2025 года (а также некоторых специальных избирательных кампаний в течение этого года) показали ряд важных побед, в первую очередь, в пользу Демократической партии (хотя расколы возможны как среди демократов, так и среди республиканцев), но к этим результатам стоит присмотреться внимательнее.

Например, возьмём губернаторские выборы в Вирджинии – штате, который часто считается политическим полем битвы (swing state). Здесь демократ Абигейл Спэнбергер одержала убедительную победу, набрав более 57% голосов. Её успех стал глотком воздуха и вселил надежду в демократов после поражения на президентских выборах в прошлом году.

Также в Вирджинии Газала Хашми вошла в историю, став первой женщиной-мусульманкой, избранной на пост вице-губернатора.

Кроме того, стоит отметить ключевые победы в крупных городах. Например, в Нью-Йорке (откуда родом Трамп) демократ Зохран Мамдани (представитель левого крыла партии), мусульманин и иммигрант, с большим отрывом выиграл выборы мэра. Мамдани стал самым высокопоставленным мусульманским политиком в стране благодаря этой победе. Его успех в районах с многонациональным населением, включая афроамериканцев и латиноамериканцев, особенно примечателен.

В Детройте победила Мэри Шеффилд, которая с самым большим отрывом в современной истории города стала первой женщиной-мэром этого знакового промышленного центра.

Среди последствий на национальном уровне и перераспределения влияния, вызванного этими результатами, можно отметить Калифорнию, где избиратели подавляющим большинством поддержали инициативу губернатора-демократа Гэвина Ньюсома по пересмотру избирательных округов. Этот шаг направлен против *джерримендеринга* (манипуляций с границами округов), который практикуют республиканцы, и потенциально может дать демократам до пяти дополнительных мест в Палате представителей на будущих выборах.

В целом, результаты в Вирджинии, Нью-Йорке и Нью-Джерси (где Майки Шерилл переизбралась на пост губернатора) многие аналитики восприняли как позитивный сигнал и импульс для Демократической партии, указывающий на возвращение голосов, особенно среди латиноамериканского, чернокожего и азиатского электората в ключевых штатах и крупных городах США.

Важно помнить, что когда Дональд Трамп вступил в должность 47-го президента США, его партия контролировала обе палаты Конгресса, большинство губернаторских постов и мэрий — то есть обладала почти абсолютной властью. И даже при этом он стремился к поистине «императорскому» стилю правления, пытаясь подмять под себя американские институты и законы.

Но и этого ему оказалось мало. Недавно Сенат США проголосовал против инициативы демократов, направленной на ограничение полномочий президента Дональда Трампа в вопросе развязывания военных действий против Венесуэлы (по данным Associated Press).

Голосование, в котором партийные линии были четко обозначены, завершилось с результатом 49 голосов «за» против 51.

Речь шла об инициативе, предложенной сенаторами Тимом Кейном и Адамом Шиффом, которая обязывала Конгресс взять на себя более активную роль в кампании давления, которую Белый дом ведет против президента Николаса Мадуро и Венесуэлы.

Напомним, что законодатели обеих партий потребовали от администрации Трампа больше информации о недавних военных атаках США против судов, предположительно связанных с наркоторговлей, в Карибском море и Тихом океане. Большинство указывает на то, что всё более шаткое большинство Республиканской партии готово предоставить нынешнему президенту свободу действий для продолжения военно-морского присутствия в регионе.

Республиканские сенаторы Рэнд Пол из Кентукки и Лиза Мурковски с Аляски проголосовали за эту резолюцию об ограничении полномочий президента Трампа вместе с демократами.

Несмотря на то, что Трампу всё еще позволено сохранять контроль над этими «военными операциями» — на фоне продолжающегося закрытия федерального правительства, ставшего самым длительным в истории США, — внутренняя обстановка для него становится всё сложнее.

Именно поэтому, основываясь на такого рода информации и ситуациях, мы считаем крайне маловероятным, чтобы в нынешних условиях США пошли на военное вторжение в Венесуэлу, и даже военная агрессия, по крайней мере до конца 2025 года, снова откладывается.

Однако, как мы уже не раз отмечали, с Трампом нельзя терять бдительность из-за его нестабильного и непредсказуемого характера: он принимает решения, руководствуясь скорее эмоциями, чем разумом. Как ещё Эрнесто Че Гевара предупреждал: «Мы не можем доверять империализму — ни на йоту, совсем ничего».

Так что, сохраняя бодрость и оптимизм, будем начеку и держать порох сухим.

Хуан Марторано

Источник