Санкции приземлили колумбийские Ми-17

Хосе Антонио Эрнандес Масиас. Комментарий к политической ситуации в Колумбии

Нынешний политический сценарий Колумбии представляет собой сценарий глубоких политических споров. Впервые за два столетия мы имеем во главе этой южноамериканской нации президента, который представляет проект прогрессивного развития, однако перед ним стоит консервативная оппозиция, которая все еще сохраняет различные фактические полномочия внутри страны. Доктор Хосе Антонио Эрнандес Масиас, сотрудник Исследовательского центра Латинской Америки и Карибского бассейна УНАМ, помогает изданию «Либертадор» разобраться в трудностях, с которыми сталкивается Густаво Петри, придя к власти в Колумбии..

Хосе Антонио Эрнандес Масиас.  Комментарий к политической ситуации в Колумбии

Мы имеем в Колумбии правительство, которое стремится провести реформы для восстановления политической системы Колумбии, расширения государства посредством широкой социальной программы и с целью снижения высокого уровня неравенства; с другой стороны, регрессия пытается восстановить неолиберальную модель, которая породила бедность, коррупцию и концентрацию богатства в руках меньшинства.

Во время своего мандата бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа повторял это на различных форумах: «Победа на выборах в Латинской Америке не означает завоевания власти, реальные факторы власти продолжают действовать…». Мы ясно наблюдаем это явление, анализируя политический контекст Колумбии. Понятно, что консервативные элиты, удерживавшие власть с начала новейшей истории этой южноамериканской страны, отказываются поддаваться новому политическому проекту.

Одна из таких битв происходит в сфере СМИ. Ни для кого не секрет, что в Колумбии подавляющее большинство СМИ развернуло наступление на президента. Ситуация становится очевидной, когда мы рассматриваем роль СМИ перед лицом прогрессивных правительств, СМИ, принадлежащих элите, преследующей свои экономические и политические интересы, оставляя в стороне то, что должно быть их основной функцией; отчитывайтесь объективно.

Еще одним открытым фронтом является конфликт, который поддерживает президент с судебной властью, примером тому являются попытки Национального избирательного совета предъявить Петру обвинения. Давайте помнить, что в Латинской Америке и Карибском бассейне Соединенные Штаты применяют новые формы вмешательства, выходящие за рамки традиционных средств (вооруженные интервенции, торговые эмбарго, государственные перевороты и т. д.), такие как «мягкие удары» (законные действия), кибервойны, публикация фейковых новостей, интервенции с гуманистическими целями и другие. Это не только указывает на изощренность методов вмешательства США, но и еще раз подтверждает важность региона для Белого дома.

На региональном уровне правительство Густаво Петро проводило внешнюю политику, сильно отличающуюся от политики его предшественников. Например, в отличие от позиции Урибе и Дуке, которые стремились фрагментировать регион, с момента прибытия Петро в Колумбию была реализована повестка дня, связанная с усилением региональной интеграции, особенно в таких механизмах, как УНАСУР и СЕЛАК, два проекта, созданные в первое десятилетие XXI века.

С другой стороны, на внерегиональном уровне позиция правительства Колумбии относительно израильского вторжения в Палестину была неожиданной. С самого начала президент Петро осудил израильское наступление на Газу и разорвал отношения с Государством Израиль. На глобальном уровне президент Колумбии отстаивал дело палестинцев, как никакой другой латиноамериканский лидер, еще раз продемонстрировав радикальный поворот во внешней политике по сравнению с предыдущими администрациями, которые позиционировали Колумбию как стратегического союзника Израиля в регионе.

В Колумбии происходят трансцендентальные внутренние и международные изменения в обществе, однако в других странах региона, таких как Боливия, Аргентина, Бразилия и Эквадор, было показано, что консервативные силы, сопровождаемые интересами США, рыщут; и они воспользуются любой ошибкой колумбийского правительства, чтобы попытаться отменить изменения, произведенные правительством Густаво Петро.

В заключение, колумбийскому правительству будет важно расширить слабую колумбийскую демократию, гарантируя более широкое участие секторов, которые были исключены на протяжении десятилетий. Без сомнения, это титаническая задача, которая идет рука об руку с лучшим перераспределением государственных ресурсов и расширением социальной программы Колумбии.

Подготовил Владимир Басенков