Мы снова упустили Фриду, а она была совсем рядом… Но за этот небольшой промежуток времени сумели поговорить и выяснили, будет ли Аргентина воевать с Британией, почему Никарагуа рвет с Ватиканом, когда закончатся протесты в Перу и зачем президент Бразилии звонил Зеленскому? Спойлер: протесты в Латинской Америке – это способ проведения досуга. Подробнее – в нашей беседе с автором телеграм-канала «Секс, картели, Фрида Кало».
— И хотя в последней беседе ты уверяла, что мы сможем раскрыть твою новую локацию по постам… Признаться, мы по-прежнему не знаем, где ты!
— У каждой женщины есть свои тайны, и все они имеют индивидуальный срок годности – когда-нибудь я обязательно начну открывать эти секреты. Последнюю неделю я, например, колесила между морем, скалами и винодельнями…
— От личного к общечеловеческому: будут ли воевать Аргентина и Великобритания за Фолклендские острова?
— Во-первых – давайте называть их Мальвинскими. (смеется) Во-вторых, если рассуждать объективно, то словесная «битва» со времен окончания Фолклендской войны заканчиваться и не думала. Аргентинские политики и активисты регулярно играют на нервах аудитории, жонглируя возможным возвращением островов (попутно не отказывая себе в слабости оскорбить кого-нибудь из обитателей Букингемского дворца). При этом говорить об открытом конфликте явно не придется – уж больно не равны силы. Один неверный шаг аргентинских властей и им придется столкнуться с санкционным давлением как Великобритании, так и ее бессменного союзника в виде США (которые никогда не скрывали, на чьей стороне они в противостоянии по Мальвинским островам). Не будем также забывать про кордебалет из доминионов. Здесь еще нужно вспомнить о том, что «западные партнеры» курируют отношения Аргентины с МВФ и могут дополнить насолить еще и в этом направлении.
Власти Аргентины прекрасно это понимают, и лишний раз предпочитали не лезть на рожон (оскорбить королеву на центральном телеканале за рамки допустимого в данном случае не выходит – над Виндзорами не смеялся только ленивый). А сейчас неожиданно решили совершить нечто, похожее на действие – денонсировать пакт Форадори-Данкана, отменить разрешение на прямые рейсы из бразильского Сан-Паулу на спорные территории. «Похожее на действия» в данном случае означает то, что реального вреда интересам Великобритании или изменения статуса Мальвинских островов это не повлечет. Зато может стать источником вполне реальных проблем для самой Аргентины. Сомнительно, что власти страны решились бы на такое, не имея объективных причин полагать, что подобное «прокатит» — или же не подвергаясь давлению внешних сил. Во второе я верю охотнее.
— Любят нам предрекать разморозку тлеющих конфликтов по свету да эскалацию… а в Латинской Америке много таких потенциальных очагов? Или большего, чем войны картелей, мы вряд ли в ближайшем будущем увидим?
— Латинская Америка всю дорогу является «пороховой бочкой», а протесты и революции давно уже стали для местного населения чем-то вроде локального способа проведения досуга. (смеется)
Из относительно «свеженького» в этом плане можно отметить потенциальные народные волнения в Эквадоре, где сгущаются тучи над действующим президентом Гильермо Лассо (и события в какой-то степени напоминают перуанский сценарий). Также я бы не прекращала следить за Андским регионом вообще (это у нас Перу, Боливия, Колумбия и Чили), где нас ждут и протесты (как федерального, так и регионального уровня), нарковойны и сюрпризы от коренных общин.
Помимо прочего есть ранее упоминаемая Аргентина (где в этом году как раз пройдут президентские выборы), Куба (где драгоценные западные «партнеры» практически без отдыха раздувают протестные настроения) и Гаити, куда ежемесячно обещают отправить иностранный миротворческий контингент для усмирения банд.
— Обещал не спрашивать, но как не использовать возможность побеседовать с такой красоткой-экспертом: визит Патрушева в Венесуэлу и на Кубу – что это было? Можно ли сказать, что это самые близкие на сегодняшний день России страны Латинской Америке?
— Скорее всего это была заранее спланированная поездка по укреплению двусторонних отношений и стратегического партнерства. Сомнительно, что она имела своей целью кого-то напугать или продемонстрировать, что мы приближаем к себе одних союзников в обход других. Так что кирпичики нашего многополярного (и многострадального) мира по итогам визита также остались на своих местах.
— Правительство Никарагуа сообщило о приостановке дипотношений с Ватиканом… Серфер-обыватель усмехнется, атеист позлорадствует, конспиролог задумается. Что произошло и почему? Ватикан серьезно вмешивался во внутренние дела страны?
— Если рассуждать о Ватикане, то слово «вмешивался» — это еще слишком мягкая характеристика. Достаточно вспомнить, какую роль сыграло руководство данного политического субъекта при согласовании бомбардировок Югославии или при разжигании религиозного конфликта на Украине, чтобы понять, на что способны эти особи.
В случае же с Никарагуа через определенные католические НКО в стране распространялись призывы к свержению действующей власти, а также проамериканские нарративы – что логичным образом и было пресечено. Естественно, в западных СМИ случившееся было подано как «преследование верующих». Из внимания, правда, упускается то, что данные «верующие» в основном обвиняются в распространении дезинформации о государственных служащих Никарагуа, а вовсе не в ношении нательных крестиков.
Отдельный интерес, правда, у меня вызывает решимость политических элит Никарагуа приостановить официальные дипотношения с Ватиканом. По сути, это сложно назвать окончательным разрывом и в любой момент эту ситуацию можно переиграть в любую сторону. Цель подобного маневра, правда, мне пока не совсем очевидна, но что-то мне подсказывает, что реальные отношения между Никарагуа и Ватиканом вполне себе продолжаются – хоть и скрыты от взора общественности.
— Чем закончатся протесты в Перу? Вообще – есть предположение, когда они могут закончиться? В этой истории действуют внешние акторы, или просто Кастильо смог завязать на себя всю оппозицию да отравить спокойную жизнь действующей власти так, что от его искорок гнева пожар начался?
— Протесты Перу начались ведь вовсе не в декабре 2022 года – с разной степенью — интенсивности они шли уже несколько лет, подогреваемые социальным и экономическим кризисами. В декабре их всего лишь довели до точки кипения, причем искусственно и явно без особой помощи лично Педро Кастильо. Который, кстати говоря, за то недолгое время, что пробыл в должности действующего президента Перу, не только продемонстрировал отсутствие способностей управлять страной, но даже заводить друзей, которые могли бы помочь ему это сделать (или хотя бы спасти от тюремного заключения в ответственный момент).
Что касается авторов протестов, то с высокой долей вероятности их было несколько – как внешних, так и внутренних, ибо без подвязок с местными элитами разного уровня, а также с лидерами индейских общин скоординировать отдельные группы населения было бы несколько проблематично.
Сомнительно, что в ближайшее время протестная ситуация полностью уляжется, хотя наиболее масштабные беспорядки пока достаточно успешно подавляются. Причем нынешние руководители Перу начали «давить» протестующих даже в точках, откуда их привозят в столицу – например, в Пуно. Как мне кажется, в скором времени протесты просто вытеснят в периферию и приграничье, подальше от крупных городов. Ошибочно думать о том, что отставка Дины Болуарте и (или) освобождение Педро Кастильо резко восстановит мир и покой, уж больно разные интересанты занимались координацией протестующих, многие из которых участвовали в демонстрациях не за деньги, а за еду.
— Звонок Лулы Зеленскому – политический пиар или реальная претензия на участие в мирном диалоге?
— Почему же мы используем здесь союз «или»? Это вполне может быть и то, и другое, но с оговоркой – весьма сомнительно, что эта инициатива принадлежит нынешним властям Бразилии.
Добавьте сюда также недавнее высказывание главы бразильского МИД Мауро Виейры по поводу ордера на арест президента России Владимира Путина, выданного Международным уголовным судом. В частности, Виейра заявил, что у Бразилии нет официальной позиции по ордеру, но когда его спросили, будет ли Путин арестован, если он посетит данную страну, он сказал, что его присутствие в любой стране, которая подписала статут МУС, может вызвать «осложнения».
По сути Виейра не сказал ничего откровенно криминального, лишь сослался на нормы статута, но уже и это посеяло сомнения в политической нейтральности Бразилии по украинскому вопросу.
Все вышеуказанное вполне может быть и политическим пиаром команды Лулы, пришедшей к власти относительно недавно, а также некой уступкой американским политическим элитам, с которой необходимо налаживать контакты самого разного уровня. Естественно, в обмен на какие-нибудь бенефиты.
— И в заключении (а то замучили уже тебя своими вопросами): что самого интересного в принципе и для России в частности может произойти в Латинской Америке в 2023 году?
— Ну, например с 21 по 29 апреля российские спортсмены смогут выступить на V Играх Боливарианского альянса в Венесуэле без каких-либо ограничений на использование своего флага и гимна. В свете постоянных препон, которые чинят нашим спортсменам западные элиты на традиционных соревнованиях (на тех же Олимпийских играх), данное мероприятие позволит расширить горизонты и, быть может, даже подготовит почву для появления каких-то коммерческих спортивных проектов.
Если рассматривать что-то более глобальное, то на повестке дня у нас ситуация с заявками на вступление в БРИКС от Аргентины и Мексики и неплохо было бы узнать, как дальше будет развиваться эта история.