Мужчины заметно чаще женщин положительно относятся к возможности продления жизни, омоложения организма и использованию технологий, способных расширить биологические возможности человека. Особенно заметен разрыв в отношении к гипотетической возможности прожить 150–200 лет.
Исследование Обсерватории прикладной социальной психологии факультета психологии Университета Буэнос-Айреса (UBA), проведённое среди 1 851 человека, выявило заметные различия между мужчинами и женщинами в отношении к долголетию, омоложению и технологиям, связанным с продлением жизни.
Мужчины в среднем чаще женщин положительно оценивают возможность увеличить продолжительность жизни и использовать для этого медицинские и технологические решения. При этом результаты исследования показывают, что большинство участников прежде всего связывает долгую жизнь с сохранением здоровья, самостоятельности и хорошего физического состояния.
Мужчины чаще хотят жить дольше
Для оценки отношения участников к продлению жизни исследователи использовали Индекс открытости к долголетию. Он объединяет отношение респондентов к омоложению, увеличению продолжительности жизни и потенциальной возможности жить неограниченно долго.
По шкале от 0 до 100 средний показатель составил 44 балла. При этом у мужчин он достиг 48,8 балла, а у женщин — 39,3. Таким образом, гендерный разрыв составил почти 10 баллов.
Различия проявились и в ответах на вопрос о желаемой продолжительности жизни. В среднем участники опроса хотели бы прожить 88,6 года. При этом мужчины назвали в среднем 90,6 года, а женщины — 86,8 года.
Ещё заметнее разница становится при обсуждении медицинского омоложения. Если бы существовал безопасный метод, позволяющий вернуть или сохранить физическое состояние на уровне 30-летнего возраста, его согласились бы пройти 56% мужчин и 48% женщин. При этом категорически отказались бы от такой процедуры по 13% представителей обеих групп.
Среди тех, кто готов воспользоваться омолаживающей терапией, 36% мужчин заявили, что повторяли бы её столько раз, сколько потребуется. Среди женщин такой вариант выбрали 23%.
Важнее сохранить здоровье, чем внешность
При этом данные опроса не свидетельствуют о том, что интерес к омоложению связан прежде всего с внешностью.
И мужчины, и женщины в первую очередь хотели бы сохранить молодость разума и физических возможностей. Внешний вид оказался значительно менее важным: в общей выборке его назвали лишь 9% респондентов.
В целом участники чаще связывали желаемое омоложение с сохранением памяти, ясности мышления, энергии и подвижности. При этом 83% опрошенных предпочли бы прожить до 90 лет в хорошем состоянии здоровья, а не до 150 лет с физическими ограничениями.
Отношение к жизни длиной 150–200 лет
Наиболее существенные различия появились, когда участникам предложили представить полную остановку старения.
Если бы существовала абсолютно безопасная терапия, позволяющая прекратить старение и жить неограниченно долго, ей воспользовались бы 35% мужчин. Среди женщин такой вариант выбрали 18%.
Похожая картина наблюдается в вопросе о возможности прожить 150 лет и более. Положительно к такой перспективе относятся 47% мужчин, тогда как отрицательную оценку ей дали 23%.
Среди женщин положительно возможность столь продолжительной жизни оценили 27%, а отрицательно — 35%.
Отдельно исследователи рассмотрели социальную цену увеличения продолжительности жизни. Участникам предложили представить, что жизнь до 200 лет потребует работать до 150-летнего возраста.
В целом с таким условием согласились бы 26% опрошенных. Среди мужчин доля составила 35%, среди женщин — 17%.
Полученные результаты показывают различия в ответах мужчин и женщин, однако сами по себе не позволяют установить причины такого расхождения.
Женщины осторожнее относятся к технологическому бессмертию
Похожая тенденция проявилась в отношении искусственного интеллекта.
На вопрос о том, насколько ИИ способен способствовать созданию методов лечения старения, мужчины в среднем поставили ему 6,7 балла из 10. Женщины оценили потенциальный вклад технологии в 5,9 балла.
Ещё один заметный разрыв обнаружился в отношении так называемого «цифрового бессмертия». Речь идёт о гипотетической технологии, которая могла бы сохранять воспоминания и особенности мышления человека с помощью искусственного интеллекта, позволяя близким продолжать общение с цифровой копией после его смерти.
Большинство участников отвергли такую возможность. Среди женщин доля отказавшихся составила 67%, среди мужчин — 57%.
Если объединить ответы «да» и «возможно», доля мужчин, допускающих такую технологию, составила 43%, а женщин — 33%.
Женщины чаще считают настоящее лучшим периодом жизни
Ещё одно отличие касается восприятия собственного жизненного этапа.
47% женщин заявили, что именно сейчас переживают лучший период своей жизни. Среди мужчин такой ответ дали 38%.
Мужчины чаще смотрят на будущее: 26% из них считают, что лучший период жизни ещё впереди. Среди женщин так думают 17%.
Эти данные дополняют общую картину различий в отношении мужчин и женщин к продолжительности жизни и перспективам будущего.
Что показывают результаты
Исследование демонстрирует заметное различие в ответах мужчин и женщин на вопросы о продлении жизни, сохранении молодости и использовании новых технологий.
Мужчины в рамках опроса чаще выражали готовность увеличить продолжительность жизни, воспользоваться возможностями омоложения и рассматривать технологические способы продолжения существования. Женщины при этом чаще проявляли осторожность в отношении подобных сценариев и чаще называли нынешний период жизни лучшим.
Результаты также показывают, что отношение к долголетию зависит не только от количества дополнительных лет. Для большинства участников важным условием остаётся сохранение здоровья и физических возможностей: 83% предпочли бы прожить до 90 лет в хорошем состоянии, а не до 150 лет с физическими ограничениями.