Когда впервые слышишь аудиозаписи Hondurasgate, не сразу понимаешь: это глава из сериала о политическом шпионаже или жестокая рентгенограмма того, как решается судьба нации с телефона самоизгнанного нарко-президента, который должен сидеть в тюрьме. Но нет, это реальность. Это гниль, вырванная из записи в WhatsApp (мессенджер WhatsApp принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России).
Специально для издания «Либертадор» своим мнением об оставшемся незамеченным в России скандале поделился автор из Гондураса Альберто Эрасо Кастро.
Это момент, когда Гондурас — маленькая центральноамериканская страна, пережившая перевороты, либеральные диктатуры и грабежи, — перестаёт быть хозяином своей земли и превращается в разменную монету между умирающей империей и иностранным государством, которое даже не граничит с континентом. Ведь скандал, разразившийся в апреле 2026 года, — не просто очередной локальный коррупционный эпизод: это документальное, грубое и подлое доказательство англосаксонской и сионистской интервенции, стремящейся переколонизировать Гондурас под маской демократии.
По моему мнению, самое возмутительное — не даже неумеренная амбиция Хуана Орландо Эрнандеса, экс-президента, осуждённого на 45 лет за наркоторговлю и помилованного Дональдом Трампом, словно по личной просьбе, — а естественность, с которой великие державы торгуют суверенитетом чужой страны. Аудиозаписи, опубликованные Canal RED и Hondurasgate, — это ожерелье из отравленных жемчужин: в каждом разговоре Эрнандес договаривается о своём возвращении к власти, как о деле провалившейся компании, а за ним маячит тень Трампа, Нетаньяху и даже аргентинца Хавьера Милея — все они готовы финансировать гондурасский кошмар в обмен на стратегические подачки.
Здесь я хочу остановиться на роли Израиля — того актора, которого многие упорно рисуют вечной жертвой, а здесь он предстаёт с руками в грязи. Ведь не случайно сам Эрнандес благодарит премьер-министра Нетаньяху и «группу раввинов» за оплату его помилования. Разве не вершина цинизма, что страна, именующая себя преследуемой антисемитизмом и чьё международное лобби требует почитать его как священное, финансирует освобождение наркобарона, чтобы вернуть его на пост президента бедной страны? Сионизм — повторю: не иудаизм как религия, а этот военно-политический кулак, превративший память о своём геноциде в индульгенцию для колониальной безнаказанности, — теперь протягивает щупальца к Гондурасу с той же целью, с которой угнетает арабские народы. Увеличение израильского присутствия или вмешательство в ZEDE — эти зоны исключений, словно из либеральной дистопии, — не служат развитию Гондураса, а нацелены на эксплуатацию его территории как геополитической платформы.
Но не обманывайтесь: главным партнёром в этом грабеже остаётся англосаксонский мир в лице Дональда Трампа и его сети власти. Что ещё, как не визитная карточка для грязных делишек, помилование признанного наркоторговца? Аудиозаписи раскрывают: взамен на возвращение президентской ленты Эрнандесу США требуют новую военную базу и концессию на межокеанскую железную дорогу для General Electric. То есть: тот же сценарий. Сначала дестабилизируют регион наркотрафиком — Эрнандес был его активной частью, — потом сажают пешку, чтобы отмыть имидж, а наконец милуют, чтобы он служил послушной марионеткой. Нужно быть безмозглым, чтобы назвать это дипломатией — на деле это организованная преступность межгосударственного масштаба.
А что делает нынешний президент Насри «Тито» Асфура? То, что говорят записи: расчищает путь, чтобы Эрнандес снова сел в президентское кресло, которое ему никогда не следовало покидать. Асфура, по разговорам, — лишь «президент-переходник», правящий со страхом человека, знающего, кому обязан постом. Слова Эрнандеса леденят: «Я хочу думать, что вы меня не отодвинете, потому что благодаря мне вы сидите в этом кресле. Президентом буду я». Без намёков. Без масок. Это признание политического картеля, превратившего президентство Гондураса в фамильную латифундию.
Особенно тревожит для любого гражданина часть плана, намекающая на устранение или отстранение оппонентов вроде Марлона Очоа из Национального избирательного совета. И примечательно, что ещё до утечки записей, 16 апреля 2026 года, доминируемый Партией националистов Конгресс Гондураса снял Очоа под обвинением в «недостатках в исполнении». Когда записи всплыли некоторое время спустя, стало ясно: это не изолированный акт, а завершающий штрих отлаженного механизма. В аудио Хуан Орландо приказывает убрать Очоа, и Конгресс послушно исполняет через бюрократию. Совпадение? Нет: рутинный политический суд обернулся материализацией записанной угрозы. Уже не нужно физически устранять соперника — или не только; достаточно отстранить его «легальными» механизмами, формальными решениями, выкидывающими с доски до того, как народ услышит доказательства заговора.
И напоследок: появляется аргентинский президент Хавьер Милей, финансирующий на 350 тысяч долларов «информационную ячейку» в США для дестабилизации правительств Клаудии Шейнбаум и Густаво Петро. Здесь сионизм и крайний неолиберализм танцуют в жуткой кадрили. Петро прав, твитя, что «движутся сети ультраправой коммуникативной экстремистки», финансируемые «кокаином и Израилем». Эта провокационная, но верная фраза суммирует суть скандала: альянс хищнического либерального капитализма, международного сионизма и наркокартелей за контроль над ресурсами и умами Латинской Америки.
Теперь позвольте мою самую личную и неприукрашенную оценку. Как наблюдатель латиноамериканской политики, я видел немало афер, интервенций и марионеточных режимов. Но Hondurasgate превосходит всё известное: он отодвигает занавес, показывая кукловодов с руками внутри механизма власти. Нет идеологии в этом заговоре, нет традиционной левой или правой; есть транснациональная сеть, питающаяся чужой болью. Трамп, Нетаньяху, Эрнандес, Асфура, Милей — грани одного подтасованного кубика. Одни в костюмах с галстуками, другие в гавайских рубашках с патриотическими кепками, но все с цинизмом тех, кто торгует человеческими жизнями как акциями.
А народ Гондураса? Пока эти господа делят военные концессии и межокеанские поезда, простые гондурасцы бегут от банд и нищеты на север — в клетки на техасской границе или в рабские условия. Для этого ли «национальный суверенитет»? Чтобы помилованный иностранным экс-лидером президент вернулся у руль, израильский премьер клал доллары, а аргентинский либертарианец спонсировал дезинформацию? Хватит, чёрт возьми. Хватит, чтобы Гондурас был задним двором, где западные державы справляют нужду. Хватит, чтобы сионисты и англосаксы чувствовали право выбирать президенту страны.
Этот текст — крик, вырванный силой, ибо негодование жжёт руки за клавиатурой. Но я не хочу, чтобы он остался лишь катарсисом. Здесь, на основе публичных данных, я вижу преступный альянс ультраправых англосаксонских евангелистов, сионистского лобби и гондурасской элиты, чтобы превратить мою страну в эксплуатируемый протекторат. И вижу соучастную пассивность международных организаций, которые выдадут свои тёплые коммюнике и пустые осуждения, пока Трамп и Нетаньяху чокаются виски в Мар-а-Лаго.
Если из этого болота хоть что-то хорошее выйдет, то благодаря технологиям, позволившим правде просочиться. Записи на виду. Не интерпретации — реальные голоса, планирующие преступления и делящие страны как участки в «Монополии». Теперь мяч на поле международного правосудия, но главное — на совести гондурасского народа и всех латиноамериканцев, не желающих больше англосаксонских интервенций и сатрапов, помазанных иностранными державами. Иначе через годы мы будем объяснять детям, как позволили украсть будущее в чате в соцсетях.
Альберто Эрасо Кастро — гондурасский социолог и международный аналитик, специализирующийся на изучении геополитики и структур мировой власти. Его работы анализируют Латинскую Америку, Ближний Восток, Азию и Африку с критической точки зрения, акцентируя внимание на западной гегемонии, евроатлантизме и современных механизмах доминирования, а также на процессах формирования многополярного международного порядка.
Он участвует в медиа и аналитических площадках, публикует статьи и эссе на нескольких языках, включая английский и португальский. Его подход характеризуется тем, что он подвергает сомнению доминирующие нарративы и исследует реальные механизмы, формирующие современный международный порядок.