В то время, когда мы пишем эти строки, мы отмечаем тринадцать лет со дня смерти (или убийства?) командующего Уго Чавеса. И после этой ситуации страна сталкивается с самыми тяжелыми обстоятельствами, такими как похищение ее законного президента и его жены после военного нападения со стороны иностранной вражеской державы. В данном случае для Соединенных Штатов Америки.
И президент Николас Мадуро, и его партнер по борьбе, пути и жизни Силия Флорес прекрасно поняли, что даже из тюрьмы, из своего молчания, а теперь и из своих публичных заявлений, которые они сделали, хотя и ограниченные, также могут стать пространствами борьбы и сопротивления.
Мы отмечаем это в свете нового неожиданного поворота, который приняло его дело: до второго слушания в суде Нью-Йорка осталось ровно три недели.
Не только потому, что упомянутое слушание состоится через неделю после того, как OFAC должно принять решение о достройке и судьбе Citgo после его аукциона (у них есть время для принятия решения до 20 марта), но, повторяем, из-за неожиданного поворота, который дело может вновь принять.
Первый неожиданный поворот произошел на слушаниях 5 января в Нью-Йорке, через два дня после его похищения и представления в этом суде. Где президент и его супруга, помимо того, что признали себя невиновными, объявили себя военнопленными со всеми вытекающими.
И теперь, спустя три недели после этого второго слушания, и президент Николас Мадуро, и Силия Флорес снова сыграли и сделали шахматные ходы, которые были очень важны в сфальсифицированном судебном процессе, но которые, как мы уже отмечали, они также превратили в пространство для борьбы и сопротивления.
В двух письмах, датированных четвергом, 26 февраля 2026 г., и вторым, 4 марта 2026 г., президент Николас Мадуро Морос и его жена и первый боец Силия Флорес, просят судью по их делу Элвина Хеллерстайна прекратить дело о незаконном обороте наркотиков и коррупции против них в Соединенных Штатах после того, как Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) отказало ему в лицензии на оплату своей защиты средствами от государства Венесуэла.
В случае с президентом Николасом Мадуро его защищает престижный адвокат, который добился освобождения Джулиана Ассанжа, Барри Поллака и конституционного эксперта Брюса Фейна, а в случае с Силией Флорес ее защищает адвокат Марк Э. Доннелли.
Последнему удалось добиться от судьи Хеллерстайна назначения на медицинское обследование его клиентки и ее мужа, учитывая очевидные признаки жестокого обращения, которому они оба подверглись в разгар вооруженного вторжения в США 3 января 2026 года, а также очевидные признаки жестокого обращения в случае с Флорес, включая перелом ребра.
Но вернемся к запросам, которые глава государства Венесуэлы и его партнер сделали собственноручно за несколько недель до второго слушания. Давайте продолжим излагать факты, а затем поделимся анализом последствий, которые этот стратегический шаг, сделанный обоими, повлияет на исход судебного процесса, который ведется против них на Манхэттене.
OFAC «отказалось пересмотреть свою позицию и не выдаст лицензию, позволяющую правительству Венесуэлы финансировать защиту, тем самым нарушая право г-на Мадуро нанять адвоката по своему выбору», тем самым требуя от суда «отклонить против него четвертое альтернативное обвинение», — указали аргументы ходатайства на судебной трибуне.
Документация включала письменные показания Мадуро, в которых он заявляет, что хочет и дальше представлять интересы Поллака, имеет право на то, чтобы правительство Венесуэлы оплачивало его юридическую защиту, и не может платить за собственную защиту, поэтому он представит финансовые доказательства этого, если его потребуют.
В меморандуме в поддержку этого предложения Поллак повторил свою вчерашнюю жалобу судье Элвину Хеллерстайну и заявил, что OFAC, которое зависит от Министерства финансов, «вмешивается» в право Мадуро на защиту, включенное в Шестую поправку к Конституции, и право на надлежащую правовую процедуру.
«Правительство США, даже когда оно санкционирует бесчисленные транзакции коммерческие сделки с Венесуэлой, запрещает защите получать незапятнанные средства» из Каракаса для финансирования своих гонораров, и «любой судебный процесс, проведенный в этих обстоятельствах, будет неконституционным и не сможет вынести вердикт, который выдержит будущие вызовы», предупредил Поллак.
В своем заявлении Мадуро заявил, что «правительство Венесуэлы готово финансировать эту защиту, и он надеялся, что это произойдет», поэтому он рассчитывал на Поллака, своего «доверенного адвоката», на первом слушании 5 января, и «с тех пор они работали вместе».
Со своей стороны, адвокат Боливарианской Республики Венесуэла Генри Родригес Факкинетти подтверждает, что Каракас имеет «четкое и юридическое обязательство покрывать все расходы своего президента, включая судебные издержки», и в этой связи он заверил, что «он желает подчиниться» и «готов оплатить расходы на защиту», уточнив, что деньги являются законными.
«Более того, я подтверждаю, что средства, которые (Каракас) будет использовать в этом деле, не связаны ни с какой деятельностью, предполагаемой в четвертом альтернативном обвинительном заключении, или с какой-либо другой незаконной деятельностью», — добавил Факкинетти.
Поллак также заявил, что, если судья Хеллерстайн не согласится закрыть дело, он «неохотно» попросит разрешения отказаться от должности адвоката Мадуро.
И Мадуро, и правительство Венесуэлы находятся под санкциями США, поэтому адвокат запросил у OFAC лицензию на получение средств на свою оборонную работу, которую он получил 9 января, но менее чем через три часа агентство выдало измененную лицензию, которая блокирует транзакцию.
Изложив факты, перейдем теперь к анализу того, что означает этот стратегический шаг как для президента Мадуро, так и для его партнерши Силии Флорес.
Это шаг президента Мадуро по принципу «все или ничего», в котором он показывает, как Соединенные Штаты отрицают, что венесуэльское государство защищает своего законного президента. Этим письмом от них обоих они поставили, если применять бейсбольный жаргон, «3 и 2» судье Элвину Хеллерстайну.
Мадуро демонстрирует то, чему он научился за шесть с половиной лет в качестве канцлера командующего Уго Чавеса.
И он пользуется трещинами и щелями, которые дает ему американская система, для начала своей контратаки. Помимо своего профсоюзного опыта, он измеряет время на этих новых пространствах борьбы, которая ведется и с четко определенной политико-правовой стратегией.
Мяч и «горячая картошка» оставляются судье Элвину Хеллерстайну. Поскольку могут произойти две вещи.
Если судья согласится с президентом Мадуро и поручит OFAC восстановить лицензию OFAC, чтобы президент Мадуро и Силия, венесуэльское государство, могли оплатить защиту обоих, это будет означать неявное признание того, что Николас Мадуро, помимо того, что является военнопленным, будет пленником с президентскими правами, что подкрепит аргумент в защиту суверенного иммунитета, поэтому не будет другого выбора, кроме как постановить об освобождении обоих.
Как мы уже указывали, Хеллерстайн уже проинформировал OFAC 5 января о выделении средств для обеспечения защиты Мадуро и Флореса. Это было выполнено 9 января, когда это было разрешено, но в результате давления со стороны Трампа и Марко Рубио, через три часа после того, как OFAC разрешило это, оно заблокировало указанные средства.
Если Хеллерстайн решит не заставлять OFAC выплачивать эти средства из-за неправового рассмотрения этого дела, то Поллак и Фейн отмечают, что суд должен снять обвинения с их клиента. Это связано с тем, что, если дело не будет прекращено, Поллак, Фейн и Доннелли откажутся от представительства Мадуро и Флореса.
Это поставило бы Хеллерштейна в затруднительное положение, поскольку в последнем случае суд должен назначить государственных защитников и Мадуро, и Флоресу, нарушая шестую поправку к самой конституции США, которая обязывает суды обеспечивать эффективную и качественную правовую защиту, и тем более, если этот процесс продвигается и может причинить вред, в данном случае обвиняемому.
Мадуро указал, что у него недостаточно средств для защиты, а за пятнадцать дней до похищения президент Мадуро раскрыл свою зарплату и то, как он жил, и что у него нет средств для оплаты своей защиты. И это может зафиксировать доказательства, подтверждающие это утверждение.
Помимо того, что этот суд не обладает юрисдикцией судить главу государства, как в случае с Николасом Мадуро, и он должен обращаться в Верховный суд Соединенных Штатов, но это будет означать, что он проведет больше лет несправедливо и незаконно под стражей, а это не то, чего добиваются.
Следовательно, Хеллерстайн должен выбрать любой из этих двух путей: оценить, наносит ли отказ от адвокатов непоправимый вред обоим или Николас Мадуро и Силия Флорес в «продвинутом» судебном процессе. И если это так, то не будет другого выбора, кроме как снять обвинения как с Мадуро, так и с Силии в отсутствии эффективной и качественной защиты, на которую они имеют право, и, следовательно, провозгласить их абсолютную и немедленную свободу. Все это из-за юридической формальности.
Вот почему в качестве отчаянной меры и тактики отсрочки статус-кво гринго начал требовать от таких судов, как суды во Флориде, выдвижения обвинений, аналогичных тем, которые суд Махнаттана выдвинул против главы венесуэльского государства; Заявления Уго «Эль Полло» Карвахаля включить вентилятор экскрементов в этом случае; предполагаемая экстрадиция президента Мадуро, запрошенная правительством Хавьера Милея по обвинению в совершении преступлений против человечности, связана с просьбой венесуэльских адвокатов за границей судить Николаса Мадуро в Соединенных Штатах за предполагаемое совершение преступлений пыток, которые он бы одобрил.
Таким образом, Мадуро и Силия предприняли трехстороннюю стратегическую игру: восстановить лицензию OFAC, которая позволяет венесуэльскому государству оплачивать их защиту, на которую они имеют право; В противном случае обвинения против них должны быть сняты, а частные адвокаты должны отказаться от своей защиты, нарушая шестую поправку к Конституции Соединенных Штатов, которая нарушает право на эффективную и качественную защиту, что станет скандалом в американской системе правосудия, нарушением права на защиту и надлежащей правовой процедуры, признанием судебного процесса недействительным и демонстрирующим миру, что это политическое, а не юридическое дело, назначая государственного защитника, который не будет иметь таких же интересов и который является частью политического аппарата для достижения осуждение и, следовательно, нанесение непоправимого ущерба не только Мадуро и Флоресу, но и Боливарианской Республике Венесуэла, которая хотела причинить им вред с первого момента.
Мы повторяем это в трех сценариях или группах, и, указывая на это строго юридическими терминами, это может привести к освобождению президента Мадуро и Силии Флорес.
Хуан Марторано, адвокат и правозащитник