Основываясь на анализе Даниэля Иклана, нарратив, представляющий насилие как периферийную проблему или социальную патологию, является неолиберальной конструкцией 90-х годов, разработанной для деполитизации конфликтов и оправдания милитаризации государства и подавления прав. Будучи далеко не провалом, смертоносное насилие возросло в результате успешной стратегии управления через страх.
Насилие выполняет стратегическую экономическую функцию, предоставляя «серые зоны» и неформальные схемы, необходимые для извлечения и накопления глобального капитала; пока периферии несут человеческие и экологические издержки, метрополии централизуют прибыли. Вооружённый киллер и финансовый руководитель являются выражениями одной и той же логики дикой конкуренции, обесчеловечивающей жизнь. Чтобы разорвать этот цикл, необходимо перестать рассматривать насилие как полицейскую проблему и противостоять его корню — экономике хищнического накопления.
Краткое содержание от Cocoon AI
Основываясь на плотном и глубоком тексте Даниэля Иклана, мы наблюдаем, что уже три десятилетия нам продают очень удобный нарратив: насилие — это чудовище, обитающее на перифериях, патология «аномальных субъектов» или симптом стран со «слабыми институтами». Исходя из этой посылки, решение всегда кажется одним и тем же: больше полицейских, более суровые тюремные сроки, милитаризация улиц и молчаливое приостановление прав в обмен на обещание спокойствия. «Это ради вашей же безопасности», — повторяют нам.
Однако, как блестяще утверждает исследователь Даниэль Инклан, преступность и насилие, вопреки ожиданиям, не уменьшились, а многократно возросли и стали более смертоносными за последние тридцать лет. Это не парадокс и не провал системы: это стратегия, которая работает именно для того, для чего была разработана.
Изобретение «врага-преступника»
Чтобы понять, как мы оказались здесь, необходимо обратиться к 1990-м годам. С окончанием Холодной войны и укреплением неолиберальной модели государственной причине потребовалось переопределить своего врага. «Коммунистическая угроза» была заменена «парадигмой преступности». Многосторонние организации, такие как ООН или Всемирный банк, переформулировали безопасность: она перестала быть защитой территории от других государств и превратилась в индивидуальный вопрос, управляемый по логике общественного здравоохранения. Насилие стало рассматриваться как «болезнь» или «препятствие для развития».
Такой подход деполитизировал конфликт. Он превратил насилие в проблему «людей без ценностей» или «избыточных популяций», скрывая, что истинные корни лежат в прекаризации и системном обездоливании.
Вдохновлённый британской политикой «закона и порядка» 1970-х годов — а затем опробованный в Нью-Йорке эпохи «нулевой терпимости» — международный полицейский аппарат научился управлять кризисом вместо того, чтобы бороться с ним. Через средства массовой информации подпитывалась моральная паника: если общество живёт в страхе и парализовано, оно охотно согласится подчиниться контролю и потере свобод, лишь бы чувствовать себя защищённым от «опасных классов» (молодёжи, бедных, мигрантов).
Бизнес «серой зоны»
Главная заслуга анализа Инклана состоит в демистификации насилия и демонстрации его стратегического экономического измерения. Насилие возникает не потому, что государство отсутствует, а потому, что рынок нуждается в «серых зонах» для продолжения накопления капитала.
Чтобы необузданный капитализм функционировал, ему требуются неформальные и нелегальные схемы, позволяющие быстро извлекать богатство. Обездоливание природных ресурсов на Глобальном Юге, контрабанда товаров или жестокий контроль над территориями не являются чем-то чуждым легальной финансовой системе: незаконные ресурсы, произведённые на перифериях, неизбежно оказываются в банках крупных метрополий, где отмываются и интегрируются в формальную экономику.
Периферии поставляют убитых, насильственный труд и природные ресурсы; метрополии потребляют и финансово управляют прибылью.
Два лица киллерства
Мы привыкли ассоциировать фигуру убийцы с маргинализированным молодым человеком из бедного квартала, который берёт в руки оружие по найму. Но среда жестокой конкуренции и обесценивания жизни, которую продвигает неолиберальная культура, породила другой вид киллеров: тех, кто убивает косвенно, из-за письменного стола.
-
Какая существенная разница между тем, кто спускает курок, и генеральным директором фармацевтической компании, который решает подсадить миллионы людей на вызывающие зависимость вещества исключительно ради корпоративной выгоды?
-
Или банковским менеджером, который одной подписью разрушает средства к существованию тысяч семей?
-
Или инженером-нефтяником, который подписывает экоцид целой территории?
Всё это проявления одной и той же матрицы: логики повсеместной жестокости, где жизнь не имеет качественной ценности, а дикая конкуренция полностью вытесняет солидарность.
Изменить вопросы
Рассмотрение насилия как личной патологии или сугубо полицейской проблемы показало себя полным провалом, если целью было его искоренение; но это оказалось полным успехом для управления через страх и обеспечения накопления капитала.
Продолжать требовать «жёсткой руки» и большего полицейского присутствия — значит подпитывать ту самую машину, которая разрушает социальную ткань. Если мы действительно хотим обратить вспять спираль глобального насилия, мы должны перестать смотреть на периферийные кварталы как на очаг заразы и начать смотреть на финансовые и институциональные центры, где решается, что человеческая жизнь может быть принесена в жертву. Насилие не является локальным вопросом или случайностью: это молчаливый двигатель нашей экономики.
Хуан Марторано (Венесуэла).
Юрист, правозащитник, революционный активист, член Национальной сети социалистических пользователей Х. постоянный автор издания «Либертадор».