Воскресенье Пасхи и завершение этой Страстной недели с особым колоритом. Вместе с тем — с новыми силами, ведь, как однажды сказал незабываемый Команданте Уго Чавес: «Как бы то ни было, вы всегда окажетесь победителем» или победительницей, если угодно, с учётом гендерного равенства.
В наших недавних публичных выступлениях, одним из которых стало обращение на авторитетном и крупнейшем в стране портале политического и геополитического анализа laiguana.tv (и отсюда — мои личные и политические благодарности министру Народной власти по вопросам коммуникации и информации, заместителю президента по этому сектору Мигелю Анхелю Пересу Пиреле и дорогому другу, одному из лучших журналистов и интервьюеров страны, Клодовальдо Эрнандесу за приглашение), мы говорили о щелях или трещинах, которые начали появляться в деле президента Мадуро. И самое удивительное, что после слушания 26 марта открылись новые линии, побуждающие нас рассказать о них в настоящей статье.
Но прежде нам нужно сделать оговорку. Мы чётко осознаём, что дело президента Мадуро — это высокопрофильное политическое дело, а не просто юридический вопрос, и его разрешение будет найдено не в суде, хотя аргументов в юридическом плане более чем достаточно для его освобождения. Мадуро выйдет из тюрьмы, где сейчас его держат в качестве заложника, как и его жену Силию, по дипломатическим, но в первую очередь политическим каналам. Именно поэтому мобилизация и давление, которое будет оказываться как изнутри Соединённых Штатов, так и отсюда — из Боливарианской Республики Венесуэлы и остального мира, а также через иные формы борьбы, будут решающими для достижения конечной цели: того, что, скорее раньше, чем позже, президент Николас и Силия окажутся свободными и смогут вернуться здоровыми и невредимыми на свою родину.
Существуют и другие, гораздо более глубокие нюансы, которые будут раскрыты в следующих выпусках нашей колонки.
Ещё один важный факт, произошедший после слушаний по ходатайствам 26 марта, связан с новой жлобой, поданной адвокатами Барри Поллака, представляющим интересы Николаса Мадуро, и Марка Доннели, защищающего Силию Флорес. В документе они ходатайствуют перед судьёй Альвином Хеллерштейном об отмене ограничения, предложенного федеральными прокурорами по делу, согласно которому обвиняемые не могут обмениваться доказательствами с другими фигурантами этого «досье».
Согласно этим сведениям и ходатайству, поданному 30 марта, адвокаты защиты оспаривают ключевой пункт в этом деле, связанный с так называемой «защитной судебной формой» (protective order) в отношении правительства США.
Это означает, что по поводу этого критичного элемента, как подчеркнул сам судья Хеллерштейн, соответствующее положение, о котором идёт речь, попросту направлено на то, чтобы запретить защитникам делиться доказательственной базой с кодефендантами, которые пока не находятся под стражей, такими как капитан Диосдадо Кабельо Рондон, депутат Николас Эрнесто Мадуро Гуэрра, Рамон Родригес Чачин и Эктор Рустхенфорд Герреро Флорес.
По аргументам защитников, такое ограничение серьёзно подрывает способность обвиняемых анализировать доказательства и строить стратегию своей защиты. Они отмечают, что эти четыре фигуры упоминаются в значительной части фактов, изложенных в обвинительном заключении, и поэтому могли бы предоставить для дела крайне важную информацию.
То есть ещё один удар по тому, что должно быть должной процессуальной защитой и праву на надлежащую защиту, предусмотренному даже в самой Конституции Соединённых Штатов Америки.
В федеральной уголовной системе США доказательства, передаваемые в ходе процедуры «discovery», могут иметь разные уровни ограничений. В самой жёсткой форме, известной как «for attorneys’ eyes only» («только глазам адвокатов»), даже сами обвиняемые не имеют прямого доступа к материалам, поскольку в них могут содержаться чувствительные сведения — например, личности свидетелей или разведывательные данные.
Прокуратура настаивает, что раскрытие этих доказательств может поставить под угрозу свидетелей и осведомителей, а также навредить ходу следствия. Однако адвокаты Мадуро и Флорес считают, что мера нарушает конституционные права, включая гарантии справедливого судебного разбирательства и полноценной защиты.
Кроме того, они утверждают, что запрет на контакт с этими персонами лишает их возможности собрать оправдательные доказательства или показания, опровергающие обвинения, даже если эти лица не будут участвовать в судебном разбирательстве.
Суду предстоит решить: оставить в силе ограничение, предложенное прокуратурой, или принять некое промежуточное решение, которое позволит защитникам расширить доступ к потенциальным источникам информации по делу.
Отсюда следующая, ещё не назначенная слушание, может быть посвящена именно рассмотрению этой жалобы, поданной адвокатами защиты президента Николаса Мадуро и депутата Силии Флорес.
В итоге ходатайство Поллака и Доннели вывело это дело в зону, которая может оказаться опасной для статус‑кво Соединённых Штатов. Ведь защита хочет поделиться доказательствами по делу с ключевыми персонажами чавизма, всё ещё свободными: Диосдадо, Николасом Мадуро Гуэрра и другими «тяжёлыми» фигурами окружения власти.
Это означает, что адвокаты президента Николаса Мадуро и Силии Флорес борются за то, чтобы разрушить кольцо, установленное федеральными прокурорами, и иметь возможность координировать информацию с лицами, которые даже не находятся под юрисдикцией суда США.
Для нынешнего американского правительства это представляет огромный риск, ведь, как мы предостерегали в предыдущих выпусках нашей колонки, получается, что информация, относящаяся к делу и в том числе чувствительные данные, может выйти за пределы суда, попасть за рамки контролируемого пространства и поставить под сомнение само правительство и американскую судебную и политическую систему в целом.
Если суд отклонит это ходатайство, то тогда, по сути, реальной защиты у обвиняемых не будет.
И именно в этом месте дело приобретает ещё более серьёзный характер по следующим причинам:
-
Судья не собирается прекращать дело (по крайней мере сейчас).
-
В то же время он не может игнорировать существование серьёзных юридических споров вокруг должного процессуального порядка и права на защиту.
Потому что в деле столь высокого профиля, как это, и с такими далеко идущими последствиями, тот, кто контролирует доказательства, контролирует и игру.
И вот ещё один нюанс, на который многие аналитики пока не обращают внимания: данный шаг может открыть опасную дверь для американского правительства, поскольку часть дела, а возможно, и всё дело, окажется обсуждаемым за пределами судебного поля зрения.
Поэтому можно сделать вывод: дело президента Николаса Мадуро и его жены Силии Флорес разыгрывается не только в залах заседаний Третьего суда Южного округа Манхэттена. Это дело идёт в тени, где решается, кто видит что и в какой момент.
И от этого многое может измениться.
Вот ещё одна щель, которая открылась. Теперь перейдём ко второй, возникшей в эти дни.
2 апреля рэпер Tekashi 6ix9ine был освобождён, выйдя из тюрьмы после трёх месяцев заключения за нарушение условий досрочного освобождения, в преступлении которого он признался в июле 2025 года.
На выходе из Метрополитенского центра содержания под стражей (MDC) в Бруклине, Нью‑Йорк, противоречивый исполнитель опубликовал видеоролик в социальных сетях, где показал один из самых заметных атрибутов своего пребывания в тюрьме — автограф президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
На кадрах видно, как певец покидает учреждение и сразу же показывает на камеру изображение «Губки Боба», подписанное лидером, который также находится в этом же пенитенциарном центре с января.
«Смотрите, Мадуро подписал его. Мадуро. 2 апреля. Венесуэла навсегда», — с эмоцией сказал рэпер, демонстрируя этот необычный сувенир.
Но помимо самого факта, еще один момент, который многие также упускают из виду, заключается в том, что в этом случае Tekashi передал скрытое сообщение, которое дал ему президент Мадуро.
Точно так же, как и 3 января, когда лидер, запечатлённый на первых снимках, показал поднятые вверх большие пальцы, словно давая понять, что с ним всё в порядке, или когда его везли в место заключения, а он заметил, что его снимают на камеру, и показал левой рукой знак «V» — знак победы. Понимая, что статус‑кво хотело бы не показывать его, чтоб вытеснить его из сердца не только венесуэльского народа, но и других народов, борющихся с империализмом, он использовал именно этого артиста, чтобы донести до нас совсем другой сигнал.
Этот сигнал я разберу подробнее на видео, которое у меня есть, а также в последующих выступлениях перед СМИ уже после праздников Святой недели.
В этих действительно сложных и тяжёлых обстоятельствах Мадуро, можно сказать, стал ещё выше (и здесь речь идёт вовсе не о его почти двух метрах роста), показав, почему именно Чавес выбрал его своим преемником.
И даже более того: Николас Мадуро, Конституционный президент Боливарианской Республики Венесуэлы, в своём нынешнем статусе военнопленного, содержащегося в Метрополитенском центре содержания под стражей в Нью‑Йорке, продемонстрировал, что Чавес не ошибся в своём решении оставить его во главе страны.
И хотя речь идёт о борьбе, требующей большой выдержки и стратегической осторожности, элементы, возникающие сейчас, развиваются с такой поразительной и необычной скоростью, что может случиться так, что раньше, чем мы этого ожидаем, мы увидим, как и говорили, скорее рано, чем поздно, свободными и возвращёнными на родину наших новых героев антиимпериализма.
Поэтому не слабеем в этой борьбе и прибавляем шаг.
Хуан Марторано — адвокат, правозащитник