С момента вступления Хавьера Милея в должность в декабре 2023 года аргентинское правительство, провозглашающее себя либертарианским и защитником «свободы», проявляет авторитарную сторону.
Многие журналисты указывают на ужесточение подхода властей к протестам, а также на ограничения в работе прессы, особенно заметные в подавлении протестов профсоюзов и пенсионеров, а также в беспрецедентном блокировании репортеров в Каса-Росада в апреле 2026 года.
Подавление социальных протестов заметно усилилось — что неудивительно на фоне падения покупательной способности граждан и экономической рецессии. Это происходило постепенно: по имеющимся данным, в 2025 году было разогнано вдвое больше протестов, чем в 2024-м. Основными мишенями сначала были забастовщики и общественные организации, а затем — группы пенсионеров, которые еженедельно выходят к Конгрессу, протестуя против снижения покупательной способности пенсий. В марте 2025 года одна из таких акций пенсионеров закончилась 124 произвольными задержаниями и как минимум двадцатью госпитализациями после несоразмерного применения слезоточивого газа и резиновых пуль.
С декабря 2023 года по октябрь 2025 года на бесчисленных протестах, потрясавших иллюзию повседневной нормальности в Аргентине, были тысячи раненых и сотни задержанных. Антипротестный протокол министра Патрисии Буллрич, запрещающий блокирование дорог, применялся жестко — в ходе протестов против трудовой реформы, сокращений в университетах и фискальных мер. Власти оправдывают свои действия защитой «общественного порядка» и одновременно обвиняют протесты в том, что они являются политическим инструментом киршнеристов; однако такие организации, как FIDH и «Репортеры без границ» (RSF), называют применение силы «жестоким» и «несоразмерным», отмечая криминализацию демонстраций, беспрецедентную по масштабу с момента возвращения демократии в 1983 году.
Параллельно противостояние с прессой достигло пика в апреле 2026 года. 23 апреля правительство Милея заблокировало доступ примерно 60 аккредитованных журналистов — аргентинских и иностранных — в Каса-Росада, отключив систему биометрического распознавания. Мера, названная «профилактической» после сообщения о шпионаже против двух репортеров, якобы использовавших умные очки для съемки внутри дворца, действовала около десяти дней. Это был первый случай в истории аргентинской демократии, когда зал президентской пресс-службы был закрыт по распоряжению исполнительной власти. Милей усилил атаку в соцсетях, назвав журналистов «грязной мразью» и распространяя сгенерированные ИИ изображения арестованных репортеров.
Доступ был восстановлен 4 мая, но с новыми ограничениями: барьерами, матовыми стеклами, ограничением перемещения и запретом на приближение к сотрудникам. Такие организации, как CPJ, FOPEA и Профсоюз прессы Буэнос-Айреса, осудили инцидент как «тяжелый институциональный откат» и часть более широкой тенденции — более двухсот нападений на прессу в 2025 году, что на 55% больше, чем годом ранее, включая стигматизирующую риторику самого президента.
Критики видят в этих эпизодах «авторитарный неолиберализм»: жесткая бюджетная экономия сопровождается контролем над социальным и журналистским инакомыслием, чтобы избежать сопротивления. Власти отвечают, что действуют в рамках закона, борясь с насилием на протестах и утечками, связанными с безопасностью. При уровне поддержки около 36% в мае 2026 года Милей сталкивается с дилеммой: он обещал свободу, но его обвиняют в ее ограничении, когда ему противостоят улица и пресса.
Ошибается тот, кто видит какое-либо противоречие между идеологическим либертарианством Милея и этими практиками. Необходимо помнить, что типичная либертарианская политико-социальная модель — это именно «полицейское государство», в котором экономические свободы расширяются, а политические свободы ограничиваются и устанавливается общество постоянного наблюдения.
В определенной степени Милей, похоже, верит именно в такую формулу, чтобы противостоять падению своей популярности и невозможности восстановить экономическое благополучие Аргентины посредством неолиберализма.
Проблема в том, что терпение общества, как правило, иссякает по мере того, как он демонстрирует неспособность дать результат.
Рафаэль Мачадо — Бакалавр права Федерального университета Рио-де-Жанейро. Геополитолог и политолог, колумнист и автор публикаций в Strategic Culture Foundation и PIA Global, сотрудничает со Sputnik, TeleSur, RT en Español, IRIBTV и OfoghTV, а также является радиокомментатором программы «Entretanto» на Радио Sputnik Brasil.
Член Журналистской ассоциации Leave the American Sector, Ассоциации журналистов БРИКС и ADACRI (Альянс за подлинное развитие и русско-ибероамериканское сотрудничество). Главный редактор издательства ARS REGIA.