Если опросы, проведённые накануне выборов, уже указывали на не слишком благоприятный для левых, во главе с Партией трудящихся (PT), сценарий — при котором Лула, действующий президент и кандидат на переизбрание, опережал на 1–3 процентных пункта своего оппонента Флавио Болсонару из Либеральной партии (PL), — то результаты голосования в минувшее воскресенье (04.10) показали для петиста ещё более суровую реальность: в первом туре он получил 45,16% голосов, оказавшись позади Флавио, набравшего 47,03%.
Учитывая, что на протяжении истории президентских выборов после восстановления демократии кандидат, набравший больше всего голосов в первом туре, в итоге побеждал и во втором, перед Лулой встаёт беспрецедентная задача за его долгую политическую карьеру: переломить ход борьбы против Флавио в условиях, когда большинство голосов кандидатов от «третьей силы» — Аугусто Кури, Ренана Сантоса, Роналдо Каядо и Ромеу Земы — скорее всего, перейдёт к кандидату из болсонаристского лагеря. Задача будет совсем не простой.
И это даже не единственная проблема для лагеря, возглавляемого PT: даже если Луле удастся нарушить эту закономерность и переизбраться президентом, пространство для манёвра в Конгрессе будет ещё меньше, чем в его нынешнем, третьем президентском сроке, поскольку в Палате депутатов и Сенате усилились PL и другие партии правоцентристского и правого толка. Существует вероятность, что четвёртый срок Лулы начнётся уже в качестве «хромой утки» — термин, широко используемый в политике для обозначения правителя, утратившего влияние и/или лишённого возможности баллотироваться на переизбрание.
Этот жёсткий сигнал левым на избирательных участках в минувшее воскресенье стал ясным ответом на действия правительства, которое с самого начала продемонстрировало посредственность и непоследовательность, совершив, конечно же, и некоторые удачные шаги, но допустив грубые ошибки, которые постепенно подрывали общественную поддержку и политический капитал Лулы, пока ситуация не дошла до нынешнего шаткого состояния, при котором петист полностью зависел от ошибок своего соперника (важно подчеркнуть, что происходило и обратное), чтобы сохранять конкурентоспособность.
Ошибок было много, но некоторые из них заслуживают отдельного упоминания: стремление пополнять казну, выражавшееся во введении новых налогов или повышении ставок уже существующих — случай с так называемым «налогом на блузочки», введённым посредством временного указа в 2024 году и впоследствии отменённым в этом году, уже незадолго до выборов, стал одним из самых печально известных примеров; отрицание серьёзности проблемы общественной безопасности — вековой проблемы Бразилии, с которой левые так и не научились удовлетворительно справляться (хотя правые и здесь оказываются менее компетентными, чем хотят казаться), особенно в том, что касается восстановления государственного суверенитета над территориями, которые сегодня контролируются организованной преступностью; а также идентичностная повестка, при которой обычные вопросы, направленные на удовлетворение потребностей среднего бразильца, уступают место вопросам расы, гендера и сексуальной ориентации, подрывая лозунг «единства и восстановления страны», принятый правительством Лулы в начале его третьего президентского срока.
Ко всему этому следует добавить позицию отдельных представителей правительства, которая колебалась между пренебрежением и высокомерием в отношении получаемой критики, в том числе со стороны тех политических сил, которые входили в «широкий фронт», обеспечивший его избрание, пусть даже в большей степени из неприятия болсонаризма, чем из собственно приверженности Луле. И результат перед нами — очевидный для всех, кто хотя бы минимально следил за предвыборной борьбой.
Очевидно, что Флавио пользуется симпатией США — точнее, нынешней администрации республиканца Дональда Трампа, — причём его кампании оказывается (не столь уж) негласная поддержка. Очевидно также, что его победа во втором туре, скорее всего, будет означать откат для Бразилии в экономическом и геополитическом отношении, с некритичным принятием неолиберальной повестки и автоматическим выстраиванием в соответствии с американскими интересами, пусть даже за счёт национальных интересов Бразилии. Но это не снимает и не уменьшает ответственности нынешнего правительства Лулы за поражение в минувшее воскресенье — поражение, которое, в зависимости от развития событий в ближайшие недели, может поставить точку в политической карьере петиста, причём весьма меланхоличную.
Будем ждать следующих глав этой истории.
Маркос Жуниор: Главный редактор Sétima República. Имеет образование в области производственной инженерии, специализируется на государственном управлении и является государственным служащим.