Давайте посмотрим. Вы знаете, что иногда геополитика становится настолько прозрачной, что за происходящее даже неловко. Как когда видишь, что кто-то пытается убедить тебя, будто он не смотрит на пирог, хотя сам уже облизывается. Так вот, мы наблюдаем один из таких моментов.
2 сентября 2026 года государственный секретарь США Марко Рубио, первый латиноамериканец на этом посту, выступил перед журналистами и сказал то, что многие ожидали услышать. По его словам, Никарагуа «подорвала иллюзию демократии» и укрепила свою «нелегитимную династию». Затем последовал призыв: международное сообщество должно немедленно прекратить обычные торговые отношения с диктатурой.
Всё очень драматично. Всё предельно категорично.
И, разумеется, всё глубоко противоречиво.
Потому что, пока Рубио выступал с обличениями правительства Ортеги и Мурильо, реальность неумолимо шла своим чередом — словно назойливый приятель, который никак не хочет уходить с вечеринки. В 2025 году объём двусторонней торговли между США и Никарагуа достиг 7,4 млрд долларов. Обе страны участвуют в соглашении о свободной торговле CAFTA-DR, которое Вашингтон теперь угрожает использовать как дубину, но которое, по иронии судьбы, по-прежнему регулирует экономические отношения между ними. Между прочим, США уже ввели поэтапные пошлины на никарагуанский экспорт, не охваченный соглашением: от 0% в январе 2026 года до 10% в 2027-м и 15% в 2028-м. Они взимаются дополнительно к уже действовавшей 18-процентной «взаимной пошлине». Похлопывание по плечу при ноже в другой руке. Всё очень по-американски.
Вопрос, уважаемый читатель, очевиден: как можно требовать от других разорвать торговые отношения с какой-либо страной, если сам остаёшься её главным экономическим партнёром? Неужели кто-то считает, что последовательность — обязательное качество внешнеполитических ведомств?
Но не будем отвлекаться. Как это часто бывает в регионе, всё не так просто, как может показаться из выступления в Вашингтоне. Чтобы понять, что происходит на самом деле, нужно посмотреть на юг. Точнее, на Гондурас.
Никарагуа приняла в первом чтении конституционную реформу, которая, помимо прочего, увеличивает президентский срок с шести до семи лет и лишает права участвовать в выборах любого, кого власти сочтут «предателем родины» или причастным к «попыткам государственного переворота». Практический результат: выборы, намеченные на ноябрь 2026 года, отменяются. Следующие выборы, если они вообще состоятся, пройдут в 2028 году. Таким образом, 80-летний Ортега, бывший партизан, находящийся у власти с 2007 года вместе со своей супругой Росарио Мурильо, которая с 2025 года занимает пост сопредседателя благодаря более ранней конституционной реформе, обеспечивает себе ещё один год у власти.
Рубио, как и следовало ожидать, возмутился. «Диктатуры, отрицающие неотъемлемые права своих граждан, не должны пользоваться теми же экономическими и политическими преимуществами», — заявил он. Он добавил, что США примут меры на предстоящем заседании министров иностранных дел Организации американских государств (ОАГ), чтобы Западное полушарие «перестало вести себя так, будто ничего не произошло».
Пока всё выглядит логично. Авторитарное правительство делает ещё один шаг к закреплению своей власти. Вашингтон отвечает осуждением и угрозами изоляции. Это привычный сценарий, который мы снова и снова наблюдали в Латинской Америке с тех пор, как Вашингтон начал считать регион своим задним двором.
Но тут появляется Гондурас. И весь сценарий рассыпается.
В этом и заключается прелесть реальной геополитики, которая не попадает в официальные пресс-релизы: пока Рубио произносил громкие речи, Гондурас и Никарагуа переживали период почти идиллических дипломатических отношений.
В марте 2026 года министр иностранных дел Гондураса Мирея Агуэро отправилась в Манагуа, чтобы представить копии верительных грамот нового посла Франсиско Рамона Сепеды Андино. Росарио Мурильо приняла делегацию с «большой теплотой» и назвала встречу «жестом братства». В мае обе страны провели переговоры по Договору двухсотлетия о морских границах и подтвердили приверженность «мирному сосуществованию». В августе гондурасская военная делегация встретилась с никарагуанскими коллегами для координации совместных операций по борьбе с наркоторговлей на границе.
Вопрос напрашивается сам собой: неужели кто-то в здравом уме считает, что Гондурас разорвёт отношения с Никарагуа из-за выступления Марко Рубио?
Нет, конечно. И не потому, что Гондурас отличается особой смелостью или склонностью бросать вызов. Разрыв отношений стал бы экономическим и геополитическим самоубийством.
Давайте по порядку, поскольку тема обширная и здесь важно ничего не упустить.
Во-первых, деньги. Никарагуа председательствует в Центральноамериканском банке экономической интеграции (BCIE). Банк финансирует строительство дорог и мостов, развитие энергетики и проекты в других отраслях по всему региону. В июне 2026 года BCIE одобрил увеличение капитала на 3 млрд долларов, доведя доступный объём средств до 10 млрд. Гондурас входит в число стран, получающих эту поддержку. Разрыв отношений с Никарагуа стал бы не просто дипломатическим жестом: он означал бы потерю доступа к крупнейшему региональному источнику финансирования инфраструктуры. А в стране, где уровень бедности приближается к 60%, это неприемлемый вариант.
Во-вторых, энергетика. Гондурас и Никарагуа связаны региональной электроэнергетической системой SIEPAC. В августе 2026 года был объявлен тендер на строительство второй цепи SIEPAC при частичном финансировании BCIE. Проект включает работы в Гондурасе, Никарагуа и Коста-Рике. Прекратить трансграничное взаимодействие в электроэнергетике — не то же самое, что разорвать любовное письмо: это грозило бы отключениями электроэнергии по обе стороны границы. Энергетическая уязвимость — ловушка, из которой не выбраться одними речами.
В-третьих, безопасность. Операция «Сандино — Моразан» — военное сотрудничество Гондураса и Никарагуа, которое так раздражает Вашингтон, — далеко не символический жест. Это линия сдерживания наркотрафика, проходящего через гондурасское побережье Карибского моря и никарагуанское побережье Тихого океана. Управление по борьбе с наркотиками США (DEA) и Южное командование Вооружённых сил США зависят от обмена разведывательной информацией. Рубио может сколько угодно говорить об изоляции Ортеги, но он не может позволить себе разрушить сотрудничество в борьбе с наркотиками. Это гордиев узел, а такие узлы не развязывают речами.
Но это ещё не всё. Если бы дело ограничивалось деньгами, энергетикой и безопасностью, ситуация была бы сложной, но управляемой. Проблема в том, что есть и другая, более масштабная геополитическая доска, превращающая Центральную Америку в поле битвы новой холодной войны.
В мае 2026 года Даниэль Ортега и Росарио Мурильо разрешили въезд в Никарагуа российских и китайских военнослужащих, кораблей и самолётов в период с 1 июля по 31 декабря. Они также разрешили въезд военного персонала из США, Кубы, Мексики, Венесуэлы и стран Центральной Америки «в целях обмена опытом и оказания гуманитарной помощи». Послание очевидно: Никарагуа превращается в платформу для соперничающих с Вашингтоном держав в Западном полушарии.
Российские военные будут патрулировать воды Тихого океана и Карибского моря у побережья Никарагуа. Китайское присутствие уже распространяется более чем на 8,5% территории страны, главным образом в горнодобывающем секторе; у Китая также есть интересы в проекте Большого межокеанского канала. Уважаемый читатель, речь здесь не о правах человека. Речь идёт о доктрине национальной безопасности США. Именно поэтому Рубио отвечает столь жёстко: он защищает задний двор Америки.
Однако возникает вопрос: сможет ли он защитить его, не спалив весь сад?
Вот в чём заключается главный парадокс: США хотят изолировать Никарагуа, но не могут обойтись без сотрудничества с Гондурасом, чтобы добиться этой цели. Гондурас, в свою очередь, не может отказаться от взаимодействия с Никарагуа, не поставив под угрозу собственные интересы. Круг замыкается.
И, чтобы окончательно усложнить ситуацию, появляется вопрос о TPS.
В июле 2025 года Министерство внутренней безопасности США объявило о прекращении действия временного защищённого статуса (TPS) для граждан Гондураса. Решение должно было вступить в силу в 23:59 8 сентября 2025 года. Оно затрагивало около 72 тысяч гондурасцев. 31 декабря 2025 года федеральный суд Калифорнии отменил прекращение действия статуса и распорядился восстановить TPS, однако 9 февраля 2026 года Апелляционный суд девятого округа приостановил исполнение этого решения на время рассмотрения апелляции. Таким образом, по состоянию на сентябрь 2026 года TPS для граждан Гондураса не действует, хотя судебное разбирательство продолжается. 30 июня Насри Асфура направил Марко Рубио письмо с просьбой предоставить разумный переходный период и временно продлить разрешения на работу. В августе министр иностранных дел Мирея Агуэро подтвердила, что переговоры по этому вопросу продолжаются.
Асфура, которого Трамп поддерживал во время предвыборной кампании и который вступил в должность в январе 2026 года на скромной церемонии без участия иностранных президентов, оказался в неудобном положении. Он хочет быть союзником Вашингтона, но Вашингтон требует от него разорвать отношения с соседом, от которого Гондурас зависит в вопросах энергетики, финансирования и безопасности границ. Между тем около 72 тысяч гондурасцев, на которых распространялся TPS на момент объявления о прекращении его действия, по-прежнему не уверены, смогут ли они остаться в США.
Вопрос не в том, разорвёт ли Гондурас отношения с Никарагуа. Вопрос в другом: какую цену США готовы заплатить за такой разрыв? И что предложат взамен?
Не стоит забывать и о Мексике. Когда в августе 2026 года ОАГ голосовала за созыв совещания министров иностранных дел по вопросу Никарагуа, Бразилия выступила против, а Мексика воздержалась. Это воздержание не было случайным. Мексика под руководством собственного левого правительства предлагает Гондурасу запасной вариант на случай, если давление Трампа станет невыносимым. Торговля, координация миграционной политики, поддержка в BCIE — всё это доступные направления сотрудничества. Гондурас не оказался между молотом и наковальней: у него есть третья дверь, и называется она Мехико.
Не стоит забывать и об «эффекте Букеле». Сальвадор показал, что можно дружить с Трампом и при этом не разрывать официальные отношения с Манагуа. Букеле поддерживает с Ортегой корректные, но дистанцированные отношения, не разрывая связей и не демонстрируя враждебности. Эта модель даёт Асфуре дипломатический выход: он может снизить интенсивность контактов с Никарагуа, не разрывая отношений официально, сохранить практическое сотрудничество и избежать кризиса.
Стратеги называют это «серым пространством». Мы с вами называем это здравым смыслом.
Вернёмся к главному. Вывод из всей этой истории прост и неудобен: давление Марко Рубио на Никарагуа реально, но его риторика сталкивается с действительностью. Невозможно изолировать страну, если зависишь от неё в вопросах торговли, энергетики, борьбы с наркотрафиком и региональной стабильности. И нельзя требовать от Гондураса того, на что сама Америка не готова пойти.
США хотят быть шерифом Западного полушария, но потеряли контроль над собственным участком. Китай и Россия уже закрепляются в Никарагуа. BCIE находится под руководством Ортеги. SIEPAC связывает Гондурас с Манагуа. А десятки тысяч гондурасцев, ранее защищённых статусом TPS, продолжают сталкиваться с последствиями его отмены.
«Диктатуры, отрицающие неотъемлемые права своих граждан, не должны пользоваться теми же экономическими и политическими преимуществами», — заявил Рубио. С точки зрения либеральной идеологии в теории он прав. Но теория, уважаемый читатель, похожа на карту: она помогает ориентироваться, но не позволяет пройти путь. В реальной жизни интересы всегда весят больше принципов.
Гондурас это знает. Никарагуа это знает. И Вашингтон в глубине души тоже это знает.
Глубинные силы формируют будущее Центральной Америки. И дилемму отношений с Никарагуа нельзя разрешить одними речами: для этого нужны решения, на которые никто не хочет идти.
Альберто Эрасо Кастро — гондурасский социолог и международный аналитик, специализирующийся на изучении геополитики и структур мировой власти. Его работы анализируют Латинскую Америку, Ближний Восток, Азию и Африку с критической точки зрения, акцентируя внимание на западной гегемонии, евроатлантизме и современных механизмах доминирования, а также на процессах формирования многополярного международного порядка. Постоянный автор издания «Либертадор».