Президент США Дональд Трамп в понедельник предложил штату Нью-Мексико сменить название на «Новая Америка». Это очередной пример его попыток переименовывать географические объекты в соответствии со своей политической повесткой, сообщило CNN.
«Нью-Мексико должен немедленно сменить название на Новая Америка. Мы не Мексика, мы — Соединённые Штаты Америки!» — написал Трамп в социальной сети Truth Social незадолго до отъезда из Белого дома на предвыборное мероприятие в Канзасе.
Свои комментарии о Нью-Мексико — штате, где традиционно сильны позиции демократов и который в 2024 году проиграл Трампу с разницей в 6 процентных пунктов, — президент сделал на фоне обеспокоенности республиканцев по поводу сохранения большинства в Конгрессе на ноябрьских выборах. В то же время опросы показывают, что избиратели считают: президент уделяет недостаточно внимания наиболее острым проблемам страны.
Трамп заявил, не приведя никаких доказательств, что переименование штата приведёт к «росту стоимости жилья и доходов». Он также повторил свои необоснованные утверждения о фальсификациях на выборах, добавив: «Возможно, даже нечестные выборы, которыми известен Нью-Мексико, снова станут честными!»
Ранее Трамп уже предлагал изменить название Нью-Мексико, хотя и не столь категорично. В сентябре он опубликовал в социальных сетях карту штата, на которой слово «Мексика» было зачёркнуто, а под ним написано «Америка». Позднее этот рисунок разместила на своей странице в социальной сети X администрация Белого дома.
За несколько недель до того, как президент Трамп предложил переименовать Нью-Мексико в «Новую Америку», он распорядился изменить название озера Онтарио на «Озеро Америка».
Это лишь последняя из инициатив Трампа по переименованию географических объектов. В августе он подписал указ о переименовании озера Онтарио в «Озеро Америка» (Lake America) в рамках продолжающегося торгового противостояния с Канадой. Годом ранее он предпринял аналогичный шаг, распорядившись изменить название Мексиканского залива на Американский залив. Кроме того, президент неоднократно предлагал переименовать Ормузский пролив в пролив Трампа.
Однако, хотя Трамп вправе менять названия географических объектов, например водоёмов, в Системе географических названий США, он не обладает конституционными полномочиями для официального переименования штатов. Такое решение должно приниматься на уровне самого штата.
Название Нью-Мексико появилось задолго до основания Соединённых Штатов и восходит к XVI веку. Об этом говорится в справочном материале Бюро по делам коренных народов США, посвящённом происхождению названий американских штатов.
Ситуацию для издания «Либертадор» прокомментировал Марсио Форти — мексиканский геополитолог, историк и аналитик в области международных отношений
Американский залив и Новая Америка? Возрождение доктрин Монро и Спайкмена в условиях подъёма евразийской многополярности: стратегия Трампа по сохранению гегемонии США в Ибероамерике
- Введение
Как показывает нам ход современной истории, мир переживает геополитическую перестройку, отходя от устаревшей американской неолиберальной однополярности и вступая в эпоху многополярности, когда гегемония англосферы постепенно уступает место гармоничному взаимодействию суверенных центров силы, опирающихся на цивилизационную перспективу. В ходе этого перехода, когда Соединённые Штаты теряют позиции во всей Евразии (их военные базы в Западной Азии уничтожены, а НАТО проигрывает опосредованную войну против России), а Франция вынуждена покинуть Сахель, Вашингтон вновь усиливает некоторые из наиболее известных стратегий своей внешней политики — доктрины Спайкмена и Монро. При этом не забывается и калергистский проект: США стремятся укрепить свои позиции в оставшихся очагах монроизма и калергизма в Ибероамерике и Европе соответственно.
- Геополитический контекст
В условиях этой глобальной структурной трансформации идея Дональда Трампа переименовать Мексиканский залив в «Американский залив», а также его предложение называть Нью-Мексико «Новой Америкой» могут рассматриваться с геополитической точки зрения как символическое проявление стремления подтвердить американскую власть над собственным континентальным пространством. Помимо пропагандистского аспекта этих предложений, присвоение географических названий на уровне риторики отражает представление о Западном полушарии как об особой стратегической сфере интересов Вашингтона. В этом смысле изменение географической номенклатуры перестаёт быть исключительно семантическим вопросом и приобретает политическое измерение: оно призвано утвердить идею о том, что американский континент является естественной сферой первенства Соединённых Штатов, где их лидерство не должно сталкиваться с препятствиями со стороны внерегиональных держав, а также не должно допускать появления местных держав, способных поставить под сомнение американское господство.
Эта логика напрямую связана с доктриной Монро, сформулированной в 1823 году на основе принципа противодействия вмешательству европейских держав в дела Америки, но исторически переосмысленной как обоснование главенствующего положения США на континенте. С точки зрения Трампа, Западное полушарие предстаёт пространством, в котором Вашингтон намерен сохранить свои возможности геополитического, геоэкономического, геоэнергетического, военного и дипломатического влияния, ограничивая проникновение конкурирующих игроков и препятствуя любому суверенистскому объединению стран Ибероамерики на региональном уровне.
В свою очередь, эту ориентацию можно соотнести с геополитическими взглядами Николаса Спайкмена, который подчёркивал стратегическую значимость периферийных районов континентов и морских пространств для безопасности и распространения американского влияния. В своей геополитической концепции Спайкмен предлагает разделить ибероамериканский мир на два региона с точки зрения стратегии США в отношении субконтинента. Первый — Средиземноморская Америка, включающая Мексику, Центральную Америку и Карибский бассейн, а также Колумбию и Венесуэлу. Второй регион охватывает всю Южную Америку к югу от Колумбии и Венесуэлы.
Проведя такое геополитическое разделение, Спайкмен определяет Средиземноморскую Америку как зону, в которой превосходство Соединённых Штатов не может быть поставлено под сомнение. По сути, речь идёт о замкнутом море, ключи от которого находятся в руках США. Это означает, что Мексика, Колумбия и Венесуэла, будучи неспособными превратиться в великие державы и находясь под господством Дяди Сэма, всегда будут оставаться в положении полной зависимости от Соединённых Штатов.
Хотя доктрины Спайкмена и Монро возникли в разные исторические периоды, их совместное толкование позволяет понять стратегию, направленную на укрепление контроля над географическими подходами, торговыми маршрутами и балансом сил в Западном полушарии. Однако новое утверждение американского континентального превосходства происходит в условиях международной обстановки, существенно отличающейся как от эпохи холодной войны, так и от периода однополярности, наступившего после распада Советского Союза.
Укрепление Китая в качестве геоэкономической, технологической и военной державы, стратегические возможности России, процесс становления Ирана в качестве гегемонистской державы Западной Азии, а также сближение трёх крупнейших евразийских игроков в различных сферах сотрудничества формируют обстановку, в которой Вашингтону всё труднее навязывать собственные предпочтения в одностороннем порядке.
В этих условиях так называемая Евразийская тройственная Антанта, понимаемая как геополитическое сближение России, Китая и Ирана, представляет собой вызов притязаниям США на неограниченную гегемонию. Речь не обязательно идёт о формальном и однородном союзе, а скорее о совпадении интересов, которое, несмотря на внутренние различия между его участниками, может способствовать ограничению свободы действий Соединённых Штатов в Евразии и развитию альтернативных механизмов геополитического, геоэнергетического, геоэкономического, геостратегического и военного сотрудничества.
- Заключительные соображения
Таким образом, географическая символика Трампа может рассматриваться как часть более масштабной борьбы за формирование мирового порядка: пока Вашингтон стремится укрепить свою сферу влияния в Америке, евразийские державы пытаются расширить пространство собственной автономии и снизить зависимость от структур, находящихся под господством англосферы.
Главное противоречие заключается в том, что чем сильнее ставится под сомнение способность США обеспечивать бесспорное глобальное превосходство, тем выше может становиться соблазн вновь утвердить своё господство в Западном полушарии, превратив его в опорную площадку для укрепления своей власти и безопасности.
Вместе с тем континентальная гегемония также не является гарантированной, поскольку страны Латинской Америки сохраняют собственные интересы и могут диверсифицировать свои международные связи.
Таким образом, противостояние между усилением доктрины Монро и становлением многополярного миропорядка показывает, что конкуренция в XXI веке не ограничивается территориальным контролем. Она также охватывает вопросы суверенитета, экономического влияния, стратегической автономии и легитимности при определении правил международной системы.