В первом полугодии товарооборот между Бразилией и Китаем резко вырос на 28,2%, достигнув 106,7 млрд долларов. Этот рост обеспечен увеличением как бразильского экспорта, так и импорта китайских товаров. В результате Бразилия получила значительное положительное сальдо — 22,9 млрд долларов. Китай укрепляет позиции ключевого торгового партнера страны, выступая одновременно крупным покупателем сырья и поставщиком техники, электроники и промышленной продукции.
На этом фоне торговля с США сократилась на 12,8% до 36,4 млрд долларов. Экспорт Бразилии в США упал на 12,5%, а американский экспорт в Бразилию — на 13%, что привело к дефициту около 1,5 млрд долларов для бразильской стороны. Власти Бразилии связывают ухудшение отношений не столько с экономическими факторами, сколько с политической напряженностью и протекционистской политикой администрации Дональда Трампа, включая введение дополнительных пошлин на бразильские товары.
Рост торговли с Китаем также связан с глобальными тенденциями, включая увеличение экспорта китайской высокотехнологичной продукции (полупроводники, электроника, электромобили) и инвестиционный цикл в сфере искусственного интеллекта, стимулирующий мировой спрос. Несмотря на это, сохраняются риски, связанные с ростом цен на нефть из-за конфликтов на Ближнем Востоке и удорожанием удобрений. В целом данные подтверждают стратегический разворот Бразилии в сторону Китая и стран Глобального Юга на фоне снижения роли США в ее внешнеэкономических связях.
Насколько Китай может компенсировать Бразилии потери от введения новых американских тарифов?
Можно ли всерьез рассчитывать на поддержку Китая в случае ужесточения конфликта с США?

Ситуацию комментирует Рафаэль Мачадо — Бакалавр права Федерального университета Рио-де-Жанейро. Журналист, геополитолог и политолог.
В середине июля 2026 года правительство Соединённых Штатов официально ввело дополнительную пошлину в размере 25% на широкий спектр бразильских товаров с вступлением в силу с 22 июля. Эта мера стала результатом расследования, проведённого Управлением торгового представителя США, по вопросам торговых практик, считающихся несправедливыми, включая вопросы, связанные с системой Pix и этанолом, а также весьма сомнительные обвинения в нанесении ущерба окружающей среде и использовании труда, аналогичного рабскому.
На политическом уровне известно, что введение этих новых пошлин представляет собой ответ на решение Верховного суда США, признавшего первые раунды пошлин незаконными из-за отсутствия достаточных полномочий для их применения, а также необходимых обоснований. В этом контексте Управление стало готовить досье на такие страны, как Бразилия, с целью обоснования новых пошлин. Не говоря уже о явном предпочтении Трампа бразильской оппозиции.
Хотя такие стратегические товары, как кофе, говядина, нефть, апельсиновый сок и авиационные компоненты, были освобождены благодаря сильному отраслевому лобби — в отличие от первой волны пошлин, введённой в середине 2025 года — пошлина затрагивает около трёх тысяч наименований и представляет собой одно из крупнейших повышений тарифов, введённых правительством Трампа против Бразилии после его возвращения к власти, вызывая обеспокоенность у бразильских экспортёров.
Несмотря на то, что Китай сегодня является основным направлением бразильского экспорта, на долю которого приходится примерно 30% всех поставок по сравнению с 11%, направляемыми в США, возможность полного перенаправления затронутых товаров на этот рынок ограничена самой структурой китайской экономики.
Структура бразильских поставок в эти две страны различается: Соединённые Штаты получают значительную долю готовой продукции и промышленных товаров благодаря глубокой деиндустриализации, тогда как экспорт в Китай в основном состоит из сырьевых товаров, таких как мясо, соя, железная руда и нефть. Многие товары, затронутые новыми американскими пошлинами, не находят сопоставимого или немедленного спроса на китайском рынке из-за различий в потребительских предпочтениях или сильной конкуренции со стороны местных производителей. На практике Китаю не требуются эти товары, которые Бразилии придётся «сбывать».
Никогда не следует забывать, что Китай обладает чрезвычайно высокой промышленной мощностью, поэтому, когда речь идёт о перенаправлении экспорта машин, промышленного оборудования и капитальных товаров в целом, а также одежды, мебели и других товаров, реальность такова, что Китай просто не нуждается в импорте в этих секторах. Его можно считать самодостаточным.
Китай, как уже отмечалось, уже обеспечивает около 30% общего объёма экспорта Бразилии и не обладает неограниченной способностью к его поглощению без давления на цены или насыщения отдельных секторов. Более высокие логистические издержки, регуляторные барьеры, а также возможные китайские пошлины или квоты — как недавно было введено в отношении мяса — затрудняют быстрое и полное перенаправление продукции. В частности, в секторах обрабатывающей промышленности бразильские производители зачастую не могут просто перенаправить свою продукцию в Китай без значительных изменений в масштабах, качестве или сертификации, что приводит лишь к частичной компенсации утраченных рынков в Соединённых Штатах.
Секторами, в которых можно сказать, что перенаправление экспорта в Китай возможно, являются переработанная сельскохозяйственная продукция, особенно этанол и бумага. Китай обладает высоким спросом на сахар и биотопливо, и Бразилия, будучи одним из крупнейших мировых производителей в этой сфере, могла бы переориентироваться. Также бумага является товаром с высоким спросом в Китае, который Бразилия могла бы удовлетворить. Однако следует отметить, что речь идёт об исключительных случаях, а также о товарах с более низкой добавленной стоимостью по сравнению с другими позициями, затронутыми новыми пошлинами Трампа.
В этих условиях для Бразилии становится необходимым усилить диверсификацию экспортных рынков, изучая возможности в Индии, России, на Балканах, в странах Западной Азии и государствах АСЕАН. Однако, возможно, ещё более перспективным для Бразилии является открытие новых каналов в Африке и Латинской Америке.
Торговые отношения с Китаем носят стратегический характер и играют фундаментальную роль в снижении зависимости от Соединённых Штатов. В то же время ни возможно, ни желательно просто заменить США Китаем, и поэтому уязвимости бразильской торговли могут быть устранены только за счёт диверсификации.