Верховный суд Боливии (TSJ), высшая судебная инстанция страны, утвердил 10-летний тюремный срок для бывшего президента переходного периода Жанин Аньес (2019-2020) за действия, которые она предприняла в качестве временного президента страны в 2019 году, подтвердила защита экс-власти в пятницу.
Адвокат Луис Гильен, один из защитников Аньес, сообщил агентству EFE, что “Верховный суд подтвердил приговор, вынесенный в отношении бывшего президента”.
Гильен напомнил, что в рамках национальной правовой системы это “последняя инстанция”, в которую можно подать апелляцию, чтобы отменить приговор, хотя существуют еще “различные апелляции, такие как чрезвычайный пересмотр приговора и обжалование того же решения в порядке ампаро1“.
Адвокат отметил, что юридическая команда посмотрит, “какие варианты будут наилучшими” для продолжения защиты бывшего президента, хотя он считает, что “самое правильное — это обратиться к международным каналам”.
В высшем судебном решении, о котором сообщили некоторые местные СМИ, Палата полного состава Верховного суда признала “необоснованной” кассационную жалобу, поданную несколько месяцев назад защитой Аньес в попытке отменить приговор, вынесенный ей в прошлом году.
В июне 2022 года судебные органы постановили дать бывшему временному президенту 10 лет тюрьмы по делу о “государственном перевороте II”, в котором главными обвинителями выступают прокуратура, Генеральная прокуратура штата и Министерство внутренних дел, считавшие, что Аньес неправомерно занимала президентский пост во время политического кризиса 2019 года.
Защита Аньес утверждала, что она вступила в должность президента в качестве второго вице-президента Сената из-за “вакуума власти”, возникшего после отставки тогдашнего президента Эво Моралеса, его вице-президента и глав Сената и Палаты депутатов.
С марта 2021 года Аньес находится в предварительном заключении в тюрьме в Ла-Пасе по другому делу, известному как “государственный переворот I”, обвиняясь в терроризме, мятеже и заговоре, также связанном с кризисом 2019 года. На нее заведено еще как минимум семь дел в обычной системе правосудия.
Правящая партия утверждает, что в 2019 году против Моралеса был совершен “государственный переворот”, в то время как оппозиция заявляет, что протесты, приведшие к его отставке, были вызваны фальсификациями в его пользу на аннулированных выборах того года.
Гильен утверждает, что решение Верховного суда “поражает тем, что он решил не выносить решение по нескольким элементам, таким как вакуум власти, существовавший на момент вступления бывшего президента в должность президента”.
По словам адвоката, постановление ограничилось упоминанием о том, что процедура отставки органов власти должна быть одобрена Законодательным собранием, “но это в случае нормального функционирования государства”, чего не произошло во время кризиса 2019 года. “На данный момент мы видим, что это постановление нарушает права и не основано на наших правовых нормах”, – добавил он.
- Процедура ампаро – средство для защиты конституционных прав, характерное для ряда правовых систем. В некоторых правовых системах, преимущественно испаноязычного мира, ампаро является эффективным и недорогим инструментом защиты индивидуальных прав. Процедура ампаро, как правило, проводится верховным или конституционным судом и выполняет двойную защитную цель: она защищает гражданина и его основные гарантии; а также защищает саму конституцию, гарантируя, что её принципы не нарушены актами или действиями государства, которые подрывают основные права, провозглашённые в ней.